STSJ Murcia , 16 de Marzo de 2001

PonenteLUIS FEDERICO ALCAZAR VIEYRA DE ABREU
ECLIES:TSJMU:2001:695
Número de Recurso2064/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

4 Este documento está impreso por una sola cara.

RECURSO nº: 2064/1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA SENTENCIA NÚM. 178/2001 En Murcia, a dieciséis de marzo de dos mil uno. Los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen han visto el presente recurso contencioso administrativo que con el nº 2064/1997 pende de resolución, tramitado por las normas de procedimiento ordinario en cuantía indeterminada, interpuesto por EMMSA UNION, S.A., representado por el Procurador DON ALFONSO PEREZ CERDAN y defendido por el Letrado SR. GERARD HERNANDEZ, y en el que ha sido parte demandada EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA UNION, representada por el Letrado DON JESUS GARCIA NAVARRO y defendida por la Procuradora DOÑA CRISTINA LOZANO SEMITIEL, contra 1) Desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto el 19 de diciembre de 1996 frente a liquidaciones por el impuesto sobre bienes inmuebles de naturaleza urbana (años 1993 y 1994).

2) Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de La Unión de 5 de junio de 1997, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto frente a la providencia de apremio de 3 de diciembre de 1996.

I.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 31 de julio de 1997, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la siguiente pretensión: Sentencia que declare nulas de pleno derecho las liquidaciones del impuesto sobre bienes inmuebles en periodo voluntario correspondiente a los ejercicios 1993 y 1994 y la liquidación del mismo impuesto en ejecutiva de los ejercicios 1995 y 1996.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto, pidiendo se desestime el recurso.

TERCERO

Recibido el proceso a prueba se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que consta en las actuaciones. Se señaló para la votación y fallo el día 6 de marzo de 2001.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Luis Federico Alcázar Vieyra de Abreu, quien expresa el parecer de la Sala.

II.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A fin de centrar las cuestiones que debemos dilucidar, conviene que previamente examinemos el contenido del escrito de interposición del presente recurso contencioso-administrativo. En él se impugnan las siguientes resoluciones:

  1. La desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto el 19 de diciembre de 1996 frente a la liquidación número 122/96 de fecha 27 de febrero de 1996 (folio 7 del expediente administrativo), cuyos datos son los siguientes:

Datos de la finca Municipio.........................: 041 La Unión Ref....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR