STSJ Extremadura , 21 de Octubre de 2002
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:2293 |
| Número de Recurso | 293/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISSAC MERINO JARA En Cáceres a veintiuno de Octubre de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 293 de 2.000 promovido por el Procurador de los Tribunales DON ANTONIO RONCERO AGUILA en nombre y representación de DON Aurelio siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO ,; recurso que versa sobre: "Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 20 de diciembre de 1999, por la que se estiman parcialmente las reclamaciones económico-administrativa, acumuladas, número 06/1219/98 y 06/1303/98 presentadas, respectivamente, el 23 de junio de 1998 contra la resolución dictada el anterior día 3 por la Dependencia de Gestión Tributaria de la Agencia Estatal de la Administración en Badajoz.
C U A N T I A : 1.787.878.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado ISSAC MERINO JARA.-
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Roncero Águila, en nombre y representación de D. Aurelio , se dirige contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba