STSJ Asturias , 18 de Junio de 2004
| Ponente | FRANCISCO SALTO VILLEN |
| ECLI | ES:TSJAS:2004:3211 |
| Número de Recurso | 96/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 OVIEDO 55820 Número de Identificación Único: 33044 3 0100215 /2004 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000096 /2004 Sobre HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL De D/ña. CONTRATAS PIÑERA, S.A. Procurador/a Sr/a. LUIS ALVAREZ FERNANDEZ Contra D/ña. EXCMO.AYTO.OVIEDO *
SENTENCIA nº 491 Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Rafael Fonseca González Magistrados:
D. Francisco Salto Villén D. Eduardo Gota Losada En Oviedo a dieciocho de junio de dos mil cuatro La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 96/04, interpuesto por "CONTRATAS
PIÑERA, S.A.", representada por el Procurador D. Luis Alvarez Fernández, actuando bajo la dirección Letrada de D. Raúl Bocanegra Sierra, contra el EXMO. AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, representado por el Procurador D. Luis de Miguel-Bueres y Fernández, actuando bajo la dirección Letrada de D. Miguel Teijelo Casanova, versando el recurso sobre revisión de precios. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Francisco Salto Villén.
Interpuesto el presente recurso en la Sección 2ª con el nº221/00, una vez publicado el anuncio preceptivo en el BOPA y recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia reconociendo el derecho del recurrente a que en la facturación del contrato de mantenimiento de zonas verdes se le agregue el 16% de IVA a todos y cada uno de los precios que se relacionan en su estudio, tanto en el cuadro de precios unitarios como en el presupuesto, reconociendo el derecho del recurrente a que se le abonen los intereses legales de las cantidades dejadas de percibir. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 22 de mayo de 2002 , se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
- QUINTO.- Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 10 de junio de 2004, en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los tramites prescriptos en la ley.
En el presente procedimiento jurisdiccional se está impugnando por la representación procesal de la entidad mercantil CONTRATAS PIÑERA, S.A., el Acuerdo adoptado el 3 de enero de año 2000 por la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo que resolvió, entre otros extremos, desestimar la reclamación formulada por la parte actora pretendiendo la aplicación del impuesto sobre el valor añadido (en adelante IVA) a todos los precios y cantidades incluidas en las facturas correspondientes al contrato de conservación y mantenimiento de zonas verdes, con abono de las cantidades que ha dejado de percibir (más lo intereses legales correspondientes) por la incorrecta aplicación del IVA a la facturación de dicho contrato.
Son hechos admitidos por ambas partes procesales, que se deducen del expediente administrativo, que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba