STSJ Cataluña , 5 de Abril de 2001
| Ponente | MANUEL TABOAS BENTANACHS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:4667 |
| Número de Recurso | 67/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Autos nº 67/1998 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA RECURSO N° 67/98 PARTES Emilio C/ AYUNTAMIENTO DE BARCELONA S E N T E N C I A N° 284 Ilustrísimos Señores MAGISTRADOS D. JOSÉ JUANOLA SOLER.
D. MANUEL TÁBOAS BENTANACHS.
D. LUIS MARÍA DÍAZ VALCÁRCEL.
BARCELONA, a cinco de abril de dos mil uno. Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el recurso contencioso administrativo nº 0067/98, seguido a instancia de Don Emilio , representado/a por el/la Procurador Don/Doña CARLOS PONS DE GIRONELLA, contra el AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado por el/la Procurador Don/Doña CARLOS ARCAS HERNANDEZ, sobre Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don MANUEL TÁBOAS BENTANACHS.
-
- El 28 de julio de 1997 el Primer Tinent d'Alcalde del Ayuntamiento de Barcelona dictó Resolución por virtud de la que, en esencia, se desestimó el recurso ordinario formulado contra la anterior resolución de 25 de noviembre de 1996 que denegó la exención o bonificación pretendida para con el Impuesto sobre Incremento del valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana devengado por razón de la transmisión producida para terrenos ubicados en la calle DIRECCION000 NUM000 de Barcelona correspondientes a la vivienda de su piso 1º 1ª.
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, el que admitido a trámite se publicó anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona, y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictase Sentencia estimatoria de la demanda articulada. Se pidió el recibimiento del pleito a prueba.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos.
-
- Se continuó el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba