STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2002:10284 |
| Número de Recurso | 2117/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1816 RECURSO NÚM: 2117-99 LETRADA: Dª. Rocío Guerrero Ankersmit Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a dieciocho de julio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2117-99, interpuesto por la Comunidad de Madrid, representado por la Letrada Dª. Rocío Guerrero Ankersmit, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 22.9.98, reclamación núm. 28/05589/95, interpuesta por el concepto de Sucesiones y Donaciones, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día dieciséis de julio de dos mil dos en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez; quien expresa el parecer de la Sala.
Se interpone este recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid, que al estimar la reclamación económico- administrativa promovida por la propia interesada contra acuerdo de la Administración por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra liquidación practicada por el impuesto de Sucesiones.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba