STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Diciembre de 2001
| Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
| ECLI | ES:TSJM:2001:16038 |
| Número de Recurso | 788/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 788/99 Procurador: Carlos Jimenez Padrón TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1789 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la villa de Madrid, a cinco de diciembre de dos mil uno. VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 788/99, interpuesto por el Procurador D. Carlos Jiménez Padrón, en representación de la CÁMARA OFICIAL DE COMERCIO E INDUSTRIA DE MADRID, contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que estimó la reclamación deducida por D. Mauricio , Dª Erica , D. Jose Miguel , Dª Olga , D. Juan Enrique y Dª Amelia contra las liquidaciones del recurso cameral permanente giradas a su cargo por la mencionada Cámara Oficial; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia que revoque la resolución recurrida, manteniendo en todos sus términos las liquidaciones anuladas, declarándolas correctas y conformes a Derecho.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme la resolución recurrida.
Finalizada la tramitación, para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 4 de diciembre de 2001, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que estimó la reclamación deducida por D. Mauricio , Dª Erica , D. Jose Miguel , Dª Olga , D. Juan Enrique y Dª Amelia contra las liquidaciones del recurso cameral permanente giradas a su cargo por la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1991, tres por importe de 7.453 pesetas y las tres restantes en cuantía de 10.434 pesetas.
La cuestión controvertida se centra, ante todo, en decidir si es aplicable al presente caso la Ley 3/93, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, por estar girado el recurso cameral permanente sobre los rendimientos de un impuesto devengado antes de la entrada en vigor de dicho texto legal.
En supuestos similares al presente esta Sala había acordado suspender la tramitación del proceso hasta que el Tribunal Constitucional resolviese la cuestión de inconstitucionalidad planteada en relación con la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 3/93...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba