STSJ Canarias , 11 de Octubre de 2001
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:3723 |
| Número de Recurso | 1511/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A N° 1130/2001 ILTMOS. SRES.
DON JESÚS SUAREZ TEJERA Presidente DON JAIME BORRAS MOYA DON FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 11 de octubre del año 2.001.
Visto, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso número 1511/1999, tramitado por el procedimiento ordinario, en el que interviene como demandante don Luis Antonio , representado por el Procurador don Francisco Bethencourt y Manrique de Lara, asistido de Letrado, y como administración demandada la General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, versando el recurso sobre IRPF, siendo la cuantía del procedimiento de 929.489 pesetas.
El 23 de junio de 1997, el hoy actor formuló reclamación económico- administrativa contra una liquidación complementaria del IRPF girada por Dependencia de Gestión Tributaria de la AEAT, Delegación de Las Palmas, periodo impositivo de 1995, derivada en la falta de justificación documental de una deducción por enfermedad practicada por el sujeto pasivo. El importe de dicha liquidación es de 634.965 pesetas.
Posteriormente, el 28 de octubre siguiente, el interesado formuló reclamación contra una resolución sancionadora dictada por la misma oficina, fundada en la comisión de una infracción simple consistente en dejar de ingresar en tiempo la liquidación antes referida. La sanción consiste en multa del 50%- de la suma dejada de abonar.
Las reclamaciones fueron acumuladas y desestimadas por el TEAR en sesión celebrada el día 30 de septiembre de 1999.
La representación del actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anule el acto impugnado.
La Administración demandada contestó a la demanda, oponiéndose a ella e interesando ..una sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones, señalándose para votación y Fallo del presente recurso la audiencia del día 11 de octubre del año 2.001, en cuyo acto tuvo lugar su realización.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES, Magistrado de esta Sala.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba