STSJ Comunidad Valenciana 1716/2000, 15 de Diciembre de 2000
| Ponente | LUIS MANGLANO SADA |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:9793 |
| Número de Recurso | 1460/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1716/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1716
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Primera
Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. JOSE DIAZ DELGADO
Magistrados:
D. SALVADOR BELLMONT MORA.
D. LUIS MANGLANO SADA.
En la Ciudad de Valencia, a 15 de diciembre de dos mil.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso-administrativo nº 1460/98, interpuesto por el Procurador D. Sergio Llopis Aznar, en nombre y representación de Dª. Penélope , contra el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 14 de diciembre de dos mil, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo ponente el Magistrado D. LUIS MANGLANO SADA.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por Dª. Penélope contra la presunta desestimación por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de la reclamación nº 03/1891/97 formulada contra la liquidación en vía de apremio practicada por la Agencia Tributaria, Administración de Villena, en concepto de IRPF de 1985, por un importe de 4.483.596 pesetas.
Según se desprende de las manifestaciones de la recurrente y del parco expediente administrativo, a la actora se le practicó liquidación por el IRPF de 1985 como consecuencia de del Acta de la Inspección de los Tributos de 1-10-1990, que oportunamente fue recurrida ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional y el TEAC, con resultados desestimatorios de fechas 31-7-1992 y 22-5-1996, respectivamente. Tales resoluciones fueron recurridas en vía contencioso- administrativa (recurso seguido ante esta Sala nº 1747/96).
Pues bien, en el citado recurso 1747/96 este Tribunal dictó auto de 29-7-1996 de suspensión de la ejecución de la actuación administrativa citada, que devino...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba