STSJ Murcia , 30 de Marzo de 2002
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:939 |
| Número de Recurso | 2261/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº2261/98 SENTENCIA nº355/2002 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 355/2002.
En Murcia, a treinta de marzo de dos mil dos. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2261/98, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía inferior a veinticinco millones de pesetas y referido a: IRPF.
Parte demandante:
D. Leonardo , representada por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno y dirigida por la Letrada Dª María Loreto Bláquez Ros. Parte demandada:
La Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del TEARM de 18 de marzo de 1998 dictada en la reclamación 51/355/97.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte sentencia por la que se deje sin efecto el acto impugnado.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 2 de octubre de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 23 de marzo de 2002.
II-
El 20 de junio de 1997 el actor presentó reclamación económico administrativa impugnando el acuerdo dictado por la Dependencia de Inspección de la Delegación en Cartagena de la AEAT, que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación derivada del acta de conformidad NUM000 por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba