STSJ Comunidad Valenciana , 7 de Febrero de 2001

Ponente:JOSEFINA SELMA CALPE
Número de Recurso:782/1997
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución: 7 de Febrero de 2001
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

IMPUESTO SOBRE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS. En el expediente administrativo obra la citada providencia de 22 de febrero de 1996 y junto a ella un acuse de recibo de correos en el que se refleja la fecha 14 de marzo de 1996 y una firma ilegible, sin indicación alguna acerca de la identidad del firmante, lo que claramente contradice lo dispuesto en el art. 59-2 de la Ley 30/92 cuando establece que ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Rº núm: 872/97 S E N T E N C I A N º 190 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:

Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados D. SALVADOR BELLMONT MORA Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia, a siete de febrero de dos mil uno. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 872/97, promovido por el Procurador D. Alberto Ventura Torres en nombre y representación de ARQUITECTURAS INGENIERIA Y SERVICIOS, S.A, contra la resolución del TEAR de Valencia de 31 de enero de 1997 recaída en la reclamación nº46/2305/96, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado y como codemandada la Generalidad Valenciana representada y defendida por su letrado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.

TERCERO

No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señala la votación para el día dos de febrero del corriente año, teniendo así lugar.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª JOSEFINA SELMA CALPE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto contra la resolución del TEAR de Valencia de 31 de enero de 1997 recaída en la reclamación nº 46/2305/96 deducida contra liquidación practicada en concepto de impuesto sobre actos jurídicos documentados relativa a escritura de préstamo hipotecario otorgada el 24 de diciembre de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA