STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Enero de 2001
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2001:1048 |
| Número de Recurso | 399/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 399/97 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª. Teresa Barril Roche Recurrente: Lda. Dª. Almudena Navarro Gonzalo Avda. Nazaret 4 28009 Madrid Ayuntamiento: Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NÚM. 115 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a veintisiete de Enero del año dos mil uno. Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 399/97 interpuesto por la Letrada Dña. Almudena Navarro Gonzalo en nombre y representación de D. Leonardo , contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 20 de Enero de 1.997, que desestimó el recurso de reposición respecto del apremio por cuantía de 11.565 ptas derivado de la liquidación sobre el impuesto del incremento valorativo de los terrenos en expediente municipal núm. 9220601010; habiendo sido parte demandada y compareciente el citado Ayuntamiento, representado por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contencioso- administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, oportunamente y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y finalmente se señaló fecha para la votación y Fallo del recurso, que tuvo lugar el día 26 de Enero del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal
La liquidación apremiada del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos enjuiciada en autos trae causa de la transmisión mediante escritura pública de compraventa de fecha 25 de Julio de 1.991 del piso NUM000 C en la calle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba