STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Marzo de 2001
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2001:4308 |
| Número de Recurso | 549/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 549/97 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª. Teresa Barril Roche Recurrente: Proc. Sr. Ferrer Recuero Ayuntamiento: Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NÚM. 425 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a veintisiete de Marzo del año dos mil uno. Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 549/97 interpuesto por el Procurador D. José Luis Ferrer Recuero en nombre y representación de Dña. Encarna , contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 10 de Diciembre de 1.996, que desestimó el recurso de reposición respecto de las sanciones tributarias por cuantía total de 5.322 ptas derivadas de liquidaciones apremiadas sobre el impuesto del incremento valorativo de terrenos en expedientes municipales núms. 9354062005 y 9354062105; habiendo sido parte demandada y compareciente el citado Ayuntamiento, representado por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contencioso- administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, oportunamente y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y finalmente se señaló fecha para la votación y Fallo del recurso, que tuvo lugar el día 26 de Marzo del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
El presente enjuiciamiento versa exclusivamente sobre las dos sanciones tributarias impuestas a Dña. Encarna con motivo de las liquidaciones apremiadas del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos practicadas por el Ayuntamiento de Madrid...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba