STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Julio de 2000
| Ponente | MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:10022 |
| Número de Recurso | 2027/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Rodríguez Montaut (33466)
Recurso n°. 2027/96 Ponente Srª. Pilar Maldonado Muñoz Recurrente: Proc. Sra. Gómez-Trelles Pelaez Abogado del Estado Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM. 797 En Madrid, a veinte de Julio del año dos mil. ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS Dª Pilar Maldonado Muñoz Dª J. I. Pérez Alférez Visto por la Sala del margen, el recurso contencioso-administrativo número 2027/96, interpuesto por la Procuradora Sra. Gómez-Trelles Peláez, en nombre y representación de D. Alfredo , contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de 23-4-96, que desestimó el recurso deducido contra liquidación practicada por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos en expediente de gestión municipal número 8625749700; habiendo sido parte en autos el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. Siendo la cuantía del recurso de 593.321 pts.
UNO.- La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamiento jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
DOS.- Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 19 de Julio del año 2000.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Pilar Maldonado Muñoz.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 23 de Abril de 1996, que desestimó el recurso deducido por D. Alfredo , contra liquidación practicada por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos por cuantía ascendente a 494.434 pts, en expediente de gestión municipal número 8625749700, devengado con ocasión de la transmisión del piso 1ª izquierda de la casa sita en la calle Juan Álvarez Mendizábal número 12.
Alega el recurrente prescripción del derecho del ente local a determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación, afirmando que ha transcurrido más de 9 años desde el devengo del gravamen, 14 de Febrero de 1986, o la notificación de la liquidación del impuesto, 12 de Mayo de 1997.
La pretensión de la parte actora no puede ser tomada en consideración lo que supone la desestimación de este recurso por las razones que se expresan a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba