STSJ Aragón , 12 de Julio de 2004
| Ponente | JAIME SERVERA GARCIAS |
| ECLI | ES:TSJAR:2004:1987 |
| Número de Recurso | 258/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Recurso Nº 258 del año 2002 SENTENCIA Nº 520 DE 2004 Ilmos. Srs. Presidente D. Jaime Servera Garcías Magistrados D. Eugenio Esteras Iguacel Dña. Isabel Zarzuela Ballester Zaragoza, doce de julio de dos mil cuatro.
En nombre de S.M. el Rey. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, el recurso número 258/2002, seguido entre partes, como demandante, D. Juan Alberto , representado por la Procurador, Dña. Mª. Dolores Sanz Chandro y defendido por la Letrado, Dña. Gema Garreta Romanos; como demandada la Administración Estatal, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Es objeto de impugnación la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, de 24 de octubre de 2001, que desestima la reclamación 22/909/99, contra acuerdo imponiendo sanción en materia de impuestos especiales (Hidrocarburos).
Procedimiento: Ordinario Cuantía: 1.803,04 euros Ponente: Iltmo. Sr. D. Jaime Servera Garcías.
Mediante escrito presentado con fecha 6 de marzo de 2002, la parte actora dedujo el presente recurso contencioso-administrativo contra la indicada resolución.
Previa la interposición del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora formuló demanda en súplica de que se dicte sentencia que declare la nulidad de pleno derecho de la resolución recurrida, del expediente sancionador, de la sanción de inmovilización del vehículo y, caso de no ser estimados los pedimentos anteriores, se anule y deje sin efecto la sanción por no constituir infracción los hechos denunciados, con imposición de costas a la Administración.
La Administración demandada, en su contestación a la demanda, suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el proceso a prueba, se practicó la que propuesta, fue declarada pertinente, con el resultado que consta en autos.
Finado el periodo probatorio, las partes evacuaron el traslado para conclusiones sucintas por escrito, señalándose para votación y fallo del recurso el día 7 de los corrientes.
La resolución del Tribunal Económico que se impugna confirma el acuerdo sancionador de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, notificado al actor el 25 de marzo de 1999, por el que se le imponía la sanción de 300.000 pesetas de multa e inmovilización del vehículo durante dos meses, por una infracción tributaria simple del artículo 55.1, en relación con el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba