STSJ Canarias , 17 de Octubre de 2001
| Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:3783 |
| Número de Recurso | 2134/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SANTA CRUZ DE TENERIFE SENTENCIA NÚM. 916 Recurso núm. 2134/1998 Iltmos. Sres:
PRESIDENTE Don Antonio Giralda Brito MAGISTRADOS Don Pedro Hernández Cordobés Don Helmuth Moya Meyer En Santa Cruz de Tenerife a diecisiete de Octubre del dos mil uno. VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, el presente recurso, interpuesto a nombre del demandante " Suns Garaje, S.L., representado por el procurador don Federico González de Aledo y Bravo de Laguna, contra Resolución del TEAR de fecha 23 de abril de 1997, en virtud de la cual se desestimaba la reclamación económico-administrativa núm. 1071/1996 y acumuladas interpuesta contra liquidación por el impuesto especial sobre determinados medios de transporte, habiéndose personado como parte demandada la Administración del Estado, defendida y representada por el Abogado del Estado en virtud de las atribuciones que por ley ostenta, siendo Ponente de esta sentencia el Iltmo. Sr. Magistrado don Helmuth Moya Meyer.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el 12 de diciembre de 1998. Admitido a trámite, se publicaron los anuncios correspondientes y se reclamó el expediente administrativo.
El recurrente formalizó demanda en la que solicitó se declare la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho, ya que la exportación de vehículos anteriormente destinados al alquiler no está sujeta al impuesto especial sobre determinados medios de transporte.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora v pidiendo la desestimación del recurso.
Recibido el juicio a prueba se practicó la propuesta v admitida, con el resultado que obra en autos. Las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, se señaló día para la votación y Fallo.
Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contencioso-administrativo.
El recurso se interpone contra Resolución del TEAR de fecha de abril de 1997, en virtud de la cual se desestimaba la reclamación económico-administrativo núm. 1071/1996 y acumuladas interpuesta contra liquidación por el impuesto especial sobre determinados medios de transpone.
Se plantean dos cuestiones en el presente recurso: 1) la primera. relativa a cuál es el hecho imponible del impuesto especial sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba