STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Febrero de 2001
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2001:1969 |
| Número de Recurso | 2108/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Dª. Ester Estepa Saro Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2108 de 1997 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 146 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. José Tomé Paule En Madrid a trece de febrero de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2108 de 1997 interpuesto por la Letrada Sra. Estepa Saro en representación de D. José contra resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación girada en concepto de Actividades Económicas, periodo 1992; referencia 9602806; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso es de 322.399 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 26 de noviembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y se declare la existencia de un error de hecho en la determinación del epígrafe del IAE, año 1992 a la actividad del recurrente, y se declare que el epígrafe correcto a la misma es el 659.4, y se ordene al Ayuntamiento que practique nueva liquidación con dicho epígrafe, así le reintegre las cantidades de 222.725 pts y 99.674 pts en concepto de liquidación e intereses.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 23 de enero de 2001 se celebró el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba