STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Noviembre de 2002

PonenteJOSE MARTINEZ-ARENAS SANTOS
ECLIES:TSJCV:2002:11583
Número de Recurso636/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

RECURSO Núm. 636/00 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SENTENCIA Núm. 1440/02 Presidente D. Mariano Ferrando Marzal Magistrados D. José Martínez Arenas Santos D. Francisco Hervás Vercher - En Valencia a veintinueve de noviembre de dos mil dos. Visto el recurso interpuesto por D. Gaspar , representado por la Procuradora Sra. Gil Bayo y defendido por el Letrado Sr. Val Pardo, contra las Resoluciones del Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de 28 de enero y 8 de noviembre de 2.000, sobre liquidación de intereses de las cantidades pagadas como justiprecio de las parcelas NUM000 , NUM001 y NUM002 , expropiadas en el expediente 1992/99 para la realización de las obras "31-CS-1165, Variante Villarreal-Castellón Norte N-340, pk. 60 a 72'7", en el término municipal de Castellón de la Plana, habiendo sido parte demandada la Administración de la Generalidad Valenciana, representada y defendida por Letrado del Gabinete Jurídico de la Conselleria de Presidencia y la Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.

Ha sido Ponente el Magistrado D. José Martínez Arenas Santos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara Sentencia anulando los actos impugnados y declarando el derecho del actor al pago de las cantidades que correspondan a los intereses por los períodos 30-11-93 a 28-1-96 y 8- 9-95 a 28- 4-97.

SEGUNDO

El Letrado de la Generalidad contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.

El Abogado del Estado contestó la demanda interesando se declarara la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, se desestimara el mismo.

TERCERO

No se recibió el proceso a prueba y quedaron los autos pendientes de votación y fallo.

CUARTO

Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 28 de noviembre de 2.002, teniendo lugar la misma el citado día.

QUINTO

En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de las resoluciones impugnadas en virtud de las cuales se fijaron los intereses del justiprecio de las parcelas NUM000 , NUM001 y NUM002 , expropiadas en el expediente 1992/99 para la realización de las obras "31-CS-1165, Variante Villarreal-Castellón Norte N-340, pk. 60 a 72'7", en el término municipal de Castellón de la Plana.

La parte recurrente alega en defensa de su pretensión que debe percibir intereses por el tiempo reclamado sin exclusión de período alguno entre las fechas de ocupación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR