STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Mayo de 2001

PonenteELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI
ECLIES:TSJM:2001:6243
Número de Recurso1171/1996
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 8 de Mayo de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso 1171/96 SENTENCIA NUMERO 450 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:

Presidente.

Don José Félix Méndez Canseco.

Magistrados:

Dña. Francisca María Rosas Carrión.

Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

D. Enrique Calderón de la Iglesia.

En la Villa de Madrid, a ocho de mayo de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo 1171/96, interpuesto por Comunidad de Propietarios del Inmueble sito en la C/ DIRECCION000 n° NUM000 de Madrid, defendida y representada por la Letrada Dña.

Raquel González González, contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Madrid en el expediente n°

108/95/02805 del Negociado de Gestión de Vías Públicas -Junta Municipal de fuencarral-el Pardo, y que por silencio administrativo desestima las pretensiones de los recurrentes en dicho expediente. Siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. Felipe Juanas Blanco.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 27 de marzo de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación del Ayuntamiento de Madrid, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 6 de noviembre de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida. Solicitando el recibimiento a prueba.

TERCERO

Que, por Auto de fecha 20 de junio de 1999, se acordó haber lugar al recibimiento a prueba del presente recurso, practicándose las que la Sala consideró pertinentes. Y, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedo a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 8 de mayo de 2001, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.-Siendo Magistrado Ponente la Iltma. Sra. Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurrente "Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 n° NUM000 de Madrid, defendida y representada por la Letrada Dña. Raquel González González, impugna la resolución de fecha 14.7.95, dictada por el Jefe de la Oficina Municipal de la Junta de Distrito Fuencarral-El Pardo del Excmo. Ayuntamiento de Madrid en la cual se informa del estado de desperfectos de aceras, red de bocas de riego, alumbrado público, etc., de la C/ DIRECCION000 , responsabilizando de su reparación futura al INSERSO, autor de los desperfectos.

En apoyo de su pretensión impugnatoria...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR