STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Julio de 2003
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2003:11535 |
| Número de Recurso | 2850/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00938/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA RECURSO Nº 2.850/01 SENTENCIA Nº 938 Ilmos. Sres.
Presidente Don Alfredo Roldán Herrero Magistrados:
Doña Clara Martínez Careaga Doña Francisca Rosas Carrión Doña Mª Jesús Vegas Torres Don José Félix Martín Corredera Don Francisco Javier Sancho Cuesta En la Villa de Madrid, a 21 de julio de 2.003.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del presente recurso contencioso-administrativo numero 2.850/01, interpuesto por el procurador sra. Fernandez Tejedor actuando en nombre y representación de DON Jesús Carlos contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la solicitud de caducidad del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente. Ha sido parte la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el presente recurso con fecha 5 de febrero de 2.001 y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al efecto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se declare la caducidad del expediente expulsión incoado contra el recurrente y el archivo del mismo.
La Administración demandada, una vez conferido el tramite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
Practicada la prueba propuesta y no habiéndose solicitado la celebración de vista pública ni la presentación de conclusiones escritas, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, fijándose al efecto el día 15 de julio del presente año, fecha en que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada ILMA. SRA. D.ª Mª Jesús Vegas Torres.
Es objeto del presente la conformidad a derecho de la desestimación presunta por silencio administrativo de la solicitud de caducidad del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente.
De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes y pruebas practicadas en el curso de las presentes actuaciones, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa :
-
- Que el día 12 de junio de 2000 tuvo lugar la detención policial del recurrente en la sucursal bancaria Caja de Canarias de Madrid, cuando intentaba realizar un reintegro con un pasaporte presuntamente falsificado.
-
- A consecuencia de esta detención, con fecha 13 de junio de 2.000 se dicta Acuerdo de iniciación del procedimiento de expulsión por el trámite de urgencia del ahora recurrente, considerándose como causa de la misma "su participación en la realización de actividades ilegales", causa contemplada en el artículo 49 apartado g) de la LO 4/00 de 11 de enero,sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su integración social 3º- El recurrente presentó escrito de alegaciones el 19 de julio de 2.000, dictándose propuesta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba