STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Septiembre de 2001
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2001:11132 |
| Número de Recurso | 1327/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Arroyo Saldaña Ltdo. Sr. Bobillo Garvia TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1327 de 1996 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 785 Presidente Ilmo.. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomé Paule En Madrid a diecisiete de septiembre de dos mil uno. Visto el recurso n° 1327 de 1996 interpuesto pro Don Jose Carlos , Don Eugenio y Don Luis Andrés representado por el Letrado Sr. Arroyo Saldaña contra acuerdo del Ayuntamiento de Getafe de fecha 14 de mayo de 1996 que desestima el escrito de alegaciones presentadas y se aprueba la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por el proyecto de Expropiación para la ejecución de las obras del "Puente de acceso entre los sectores UP-F Los Olivos y UP-H "Los Molinos"; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Getafe representado por el letrado Sr. Bobillo Garvía como demandado y Doña Francisca y Don Juan Manuel como codemandados. La cuantía del recurso es indeterminada.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 22 de julio de 1996 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 13 de septiembre de 2001 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
El presente recurso se deduce por Don Jose Carlos , Don Eugenio y Don Luis Andrés contra el acuerdo del Ayuntamiento de Getafe de 14 de mayo de 1996 por el que se aprueba la relación de propietarios afectados por el "Proyecto de Expropiación para la ejecución de las obras del Puente de Acceso entre los sectores UP-F "Los Olivos" y UP.H "Los Molinos" Primera Fase" en relación con la parcela NUM000 del polígono NUM001 del Catastro; aprobación que, a su vez, desestimaba las alegaciones de los demandantes pretendiendo ser los únicos propietarios de la parcela expropiada y consideraba que lo eran, además, Dª. Francisca y D. Juan Manuel quienes, a pesar de estar emplazados, no han comparecido en el litigio. La cuestión controvertida se contrae a, en primer lugar, determinar la titularidad registral de la parcela NUM000 del polígono NUM001 y, en función de esta determinación, si dicha titularidad corresponde a los demandantes por ser titulares regístrales de la finca N° NUM002 del Registro n° 1 de Getafe o si corresponde, además, a las personas incluidas por el Ayuntamiento en función de la titularidad que pudiera corresponderles por la finca n° NUM003 de igual Registro como sostiene el Ayuntamiento.
La parte demandante sustenta su postura impugnatoria en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Relaciones entre el Registro de la Propiedad y el Catastro: ¿Coordinación?
...para la ejecución de las obras, especialmente respecto de la relación de propietarios, bienes y derechos afectados, la STSJ de Madrid, de 17 de septiembre de 2001 (EDE 2001/ 60364) consideró que el Ayuntamiento no respetó la apariencia registral y se pronunció sobre la propiedad con base s......