STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Octubre de 2004
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2004:13402 |
| Número de Recurso | 530/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 530/1999 T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 01235/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm 530/99 S E N T E N C I A Núm. 1235 Ilmos. Sres.
Presidente D. Alfredo Roldán Herrero Magistrados Dª Clara Martínez de Careaga y García Dª Francisca Rosas Carrión Dª Mª Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a veintiocho de octubre de dos mil cuatro .
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 530/99 interpuesto por el procurador Don José Luis Martín Jaureguibeitia, en nombre y representación de DON Rodolfo , contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 26 de junio de 1998, en virtud del cual se aprobó definitivamente el Proyecto de Delimitación de la Unidad de Ejecución U210.09 "Sanchinarro" así como los Proyectos de Bases y Estatutos para la Constitución de la Junta de Compensación del PAU II " Sanchinarro". Ha sido parte demandada el AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado por el PROCURADOR SR. Morales Price.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso por la que se declare la nulidad el acto impugnado en el presente recurso así como no haber lugar a la inclusión en las Bases y Estatutos para la Constitución de la Junta de Compensación del PAU II " Sanchinarro del Convenio suscrito entre la Comisión Gestora y la sociedad Hipercor SA.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante el oportuno escrito, en el que alegó los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes y solicitó la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
Recibido a prueba el presente recurso , se practicó la prueba propuesta por las partes personadas y admitida con el resultado que obra en las actuaciones.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 19 de octubre del presente año, fecha en que tuvo lugar.
Es PONENTE de esta Sentencia la Magistrado Dª Mª Jesús Vegas Torres, quien expresa el parecer de la Sala.
Don Rodolfo impugna mediante el presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 26 de junio de 1998 , en virtud del cual se aprobó definitivamente el Proyecto de Delimitación de la Unidad de Ejecución U210.09 "Sanchinarro" así como los Proyectos de Bases y Estatutos para la Constitución de la Junta de Compensación del PAU II " Sanchinarro"
Aduce como fundamento de su pretensión impugnatoria la nulidad del Convenio suscrito el 22 de abril de 1997 entre la Comisión Gestora y la Administración por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba