STSJ Cataluña , 19 de Septiembre de 2002
| Ponente | MARIA ANGELES VIVAS LARRUY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:10217 |
| Número de Recurso | 4038/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 4038/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL mm ILMO. SR. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA ILMA. SRA. Dª. ÁNGELES VIVAS LARRUY ILMA. SRA. Dª. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA En Barcelona a 19 de septiembre de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 5922/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por MERCADONA, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº10 Barcelona de fecha 18 de febrero de 2002 dictada en el procedimiento nº 955/2001 y siendo recurrido/a FOGASA y María Consuelo . Ha actuado como Ponente el/la Ilma. Sra. Dª. ÁNGELES VIVAS LARRUY.
Con fecha 24 de diciembre de 2001 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 18 de febrero de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
Estimo la demanda promoguda per la treballadora María Consuelo , declaro l'acomiadament improcedent, i condemno l'empresari MERCADONA, S.A., segons la seva elección, a readmetre-la en les mateixes condicions que regien abans de produir-se, o indemnitzar- la amb 86.208,76 euros, més en tot cas el pagament dels salaris de tramitació. L'opció empresarial ha d'exercitar-se davant de la secretaria del
Jutjat dins d'un termini de cinc dies des de la notificació de la Sentència, i s'entendrá en favor de la readmissió si no s'efectua. Absolc el FONS DE GARANTIA SALARIAL, sense perjudici de les seves responsabilitats legals.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- L'actora prestava serveis per compte de l'empresa demandada, dedicada a la activitat de supermercat en les circumstàncies d'antiguitat 1.9.75 (en virtud de subrogació produïda el 10.98 de l'empresa SUPERMERCATS VILARÓ, S.A.), categoria professional gerent A, en funcions de responsable de caixa i caixera en una de les unitats, i salari de 323.426 ptes. mensuals, inclosa la prorrata de pagues extres. Va causar baixa laboral el dia 29.11.01, per acomiadament disciplinari, comunicat mitjançant un escrit el mateix dia (consta en actuacions la carta esmentada d'acomiadament, que es té aquí per reproduïda).
-
- Sobre els fets imputats a la carta d'acomiadament d'ha acreditat que: el dia 28.11.01 la treballadora va endur-se sense abonar un gel trencat que li havia donat la treballadora de perfumeria i dues ampolles anticaiguda marca Llongueras, per un import de 2.798 ptes., que va agafar ella mateixa; aquests productes els va dipositar dins d'una bossa de plàstic de l'establimente, i aquesta al seu torno a l'interior d'una altra que va tancar, i els va deixar a la seva caixa fins a l'acabament de la seva jornada; el dia 29.11.01, la treballadora de la perfumeria li va proporcionar unes manyoples rínxol, un raspall dental, un netejador de dentadura postissa, una pinta escarpidora, sis minimitges licra, un raspall pneumàtic, un dentifrici, un bol de tint, un sabó líquid dermo, una colònia fresca, una ampolla de xampú 2 en 1, una llet corporal, un sabó líquid i un desodorant esprai, per un import total de 5.951 ptes., que, novament, va introduir en dues bosses de plàstic després de deixar-los a la seva caixa la resta de la jornada, i va endur-se sense abonar. Fora del centre la va sorprendre el coordinador de planta, que li feia un seguimente, i li va exigir el tiquet de venda, a la qual cosa va contestar la treballadora que ho pagaria el dia següent. Els dies 24 i 26.11.01 no va emportar-se cap producte. És corrent entre els empleats de passar-se algun producte (generalment esmorzars i berenars) i abonar-los més tard, el mateix dia o, de vegades, el següent.
Ocasionalmente, els treballadors s'enduien amb permís productes deteriorats i mostres gratuïtes."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada Mercadona S.A., que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado la demandante Sra. María Consuelo impugnó , elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia que estima la demanda inicial y declara la improcedencia del despido recurre en suplicación la empresa demandada al amparo del articulo 191 apartado c de la L.P.L., por su parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Octubre de 2010
...de 2009, R. 3014/2007 y 1138/2008 ). El trabajador invoca para sustentar la contradicción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 19 de septiembre de 2002 (Rec 4038/02 ), que confirma la declaración de improcedencia efectuada en la instancia. En este supuesto se imputa......
-
ATS, 29 de Enero de 2008
...la antigüedad en la empresa, y la inexistencia de sanciones anteriores, con cita de contraste de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de septiembre de 2002 (R. 4038/2002 ), en la que se analiza el despido de una trabajadora que prestaba servicios como Cajera par......