STSJ Canarias , 30 de Abril de 2001
| Ponente | RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:1654 |
| Número de Recurso | 990/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIB. SUPERIOR JUSTICIA SALA SOCIAL LAS PALMAS GRAN CANARIA SENTENCIA: 00345/2001 ROLLO N°: RSU 990/1999 40125 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS En LAS PALMAS GRAN CANARIA a 30 de abril de 2001.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS formada por los Iltmos. Sres. DOÑA MARIA JESUS GARCIA HDEZ. Presidente DON RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA, DON FCO JOSE GOMEZ CACERES Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 3 de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA de fecha 27 de febrero de 1999, dictada en los autos de juicio n° 578/98 en proceso sobre SALARIOS, y entablado por DON Eloy frente al CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
- Que el actor D. Eloy , con D.N.I. n° NUM000 , prestó servicios para EL CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA, desde el día 9.8.93, siendo contratado como técnico medio de realización.
-
- Que el actor era entonces licenciado en Ciencias de la Información.
-
- En noviembre de 1.993, los departamentos de cine, fotografía y vídeo se agruparon en el Area de Imagen. El actor, hasta entonces responsable de vídeo, pasa a desempeñar las funciones de
DIRECCION000 , del Area de Imagen, a propuesta del entonces DIRECCION000 Insular de Cultura Sr. Alvarez y con el visto bueno del Consejero de Cultura y Deportes y Presidente de la Corporación.
-
- Son funciones del actor la planificación organizativa y presupuestaria, control de funcionamiento del servicio. Diseño y ejecución de actividades Recursos Humanos. En el área prestan sus servicios un oficial la proyección (FPII), una técnico antropólogo (licenciado en c.c. Políticas y Sociología), un oficial la (Bachiller Superior), un oficial la proyectista de imagen-auxiliar (certificado Escolar), un ayudante de realización (FPII) y un administrativo (C.O.U.).
-
- Que el día 26.5.98, el Jefe de servicio emite un informe en los siguientes términos: "En relación con el informe solicitado en su escrito del pasado día 8 de mayo, tengo a bien informarle que el trabajador laboral D. Eloy , técnico medio de realización, continúa realizando las mismas funciones que en anteriores escrito de fechas 22.9.94 y 30.1.96 se decían y que a continuación se describen: Area de Audiovisuales -Diseño del proyecto anual (cine, vídeo y fotografía) planificación de la asignación, presupuestaria del área; coordinación de los elementos humanos y materiales para la realización del trabajo; estrategia de difusión con otras instituciones para la realización de actividades y servicios."
-
- Que en 1.996, el actor formuló demanda solicitando el reconocimiento de la categoría de Técnico titulado y las diferencias por realizar trabajos de superior categoría, dictando sentencia el juzgado de lo Social núm. 4 (Autos 107/96, sentencia núm. 82/97 de 21.3.97) que devino firme al no recurrirla la demandada, en la que se desestimó la pretensión principal y reconoció o estima las diferencias por realización de tareas de superior categoría.
-
- Que el día 27.4.94, el actor formuló reclamación previa solicitando el abono del periodo mayo 97 a abril de 1.998, que fue desestimada.
-
- Que las diferencias que el actor reclama por dicho periodo ascienden a 1.218.010 ptas.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D. Eloy contra el CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA sobre SALARIOS, y debo condenar y condeno a la demandada, a pagar al actor la cantidad de un millón doscientas dieciocho mil, diez pesetas (1.218.010 ptas.) por el periodo de Mayo de 1.997 a abril de 1.998.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.
Por el Cabildo Insular de Gran Canaria se recurre en suplicación la sentencia dictada el 26 de febrero de 1999 por el Juzgado de lo Social número tres de Las Palmas de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba