STSJ Comunidad de Madrid 1011/2004, 10 de Noviembre de 2004
| Ponente | MARIA ROSARIO GARCIA ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:17673 |
| Número de Recurso | 3804/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1011/2004 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON MARIA ROSARIO GARCIA ALVAREZ MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2004 0003791, MODELO: 46050
TIPO Y N° DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 0003804 /2004-P
Materia: DESPIDO DISCIPLINARIO
Recurrente/s: Octavio
Recurrido/s: BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO SA BSCH
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL Nº 7 de MADRID de DEMANDA 0000137
/2004
Sentencia número: 1011/2004-P
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª
VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ
En MADRID a diez de Noviembre de dos mil cuatro, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as
Ilmos/as. Sres/as citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el articulo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
en el RECURSO SUPLICACIÓN 0003804 /2004, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. PABLO VELASCO ESPINOSA, en nombre y representación de Octavio, contra la sentencia de fecha veintiuno de abril de dos mil cuatro, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL n° 007 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000137 /2004, seguidos a instancia de Octavio frente a BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO SA BSCH, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª. MARÍA INMACULADA MARTORELL SILGO, en reclamación por despido, siendo Magistrado-Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. D/Dª. ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente en cuyo fallo se desestimaba la demanda planteada y declaraba procedente el despido del actor, con extinción de la relación laboral existente entre las partes desde el día 30 de diciembre de 2003, sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
Que D. Octavio trabajó para Banco Santander Central Hispano, con antigüedad de 01-10-1996, categoría de director técnico nivel V y salario mensual prorrateado de 4.196,90 euros, folios 34 a 59.
Que con fecha 30-12-03 recibió carta de despido, folios 8 a 11, que es del tenor literal siguiente:
Con fecha 18 -11- 2003, este Departamento ha tenido conocimiento del resultado de la Investigación efectuada por Auditoria Interna, a requerimiento de la Unidad de Riesgos de la Territorial, en la Oficina 5923.- Avda. Alberto Alcocer, 19, de Madrid, en el curso de la cual se han puesto de maNIFiesto graves anomalías e irregularidades en materia de operaciones de riesgo, a Vd imputables en su condición de anterior Director de la misma.
Se trata, en concreto, de la concesión de 68 préstamos (1338 millones de euros ), a clientes de escasa o nula solvencia, presentados a la Oficina por un "prestamista" que cobró a los prestatarios COMISIONes (en torno al 10% de los nominales ) con su conocimiento. Dichas operaciones se formalizaron en el periodo comprendido entre los meses de febrero de 2002 y septiembre de 2003, todas ellas autorizadas por Vd y que habían sido captadas a través del prestamista D. Isidro.
A continuación, pasamos a detallar algunas de las operaciones a las que se hace mención:
NIF
NUM000
NUM001
NUM002
NUM003
NUM004
NUM005
NUM006
NUM007
NUM008
NUM009
NUM010
NUM011
NOMBRE
Carina
Carlos Antonio
Ángel Jesús
Aurelio
Imanol
Melisa
Alicia
Gloria
Carlos Jesús
Aurelio
Carlos Jesús
Aurelio
APELLIDOS
Ildefonso
Domingo
Rodolfo
Juan Luis
Marcos
Francisco
Serafin
Juan Miguel
Alejandro
Hugo
Jose Pedro
Jose Enrique
PRESTAMO
NUM012
NUM013
NUM014
NUM015
NUM016
NUM017
NUM018
NUM019
NUM020
NUM021
NUM022
NUM023
IMPORTE INICIAL
13.300,00 €
12.000,00 €
30.000,00 €
30.000,00 €
16.000,00 €
12.000,00 €
18.000,00 €
12.000,00 €
17.500,00 €
15.000,00 €
23.000,00 €
12.000,00 €
CUOTAS IMPAGADAS
2
3
3
2
2
2
2
3
2
2
2
PRE/CONTENCIOSO
IMPORTE IRREGULAR
619,63 €
1.068,46 €
1.583,40 €
1.801,14 €
404,46 €
339,09 €
794,59 €
821,80 €
628,77 €
432,00 €
988,61 €
11.994,00 €
TOTAL DEUDA
11.758,63
10.007,46 €
27.801,40 €
24.260,146 €
14.700,466 €
11.106,096 €
17.575,596 €
12.173,806 €
16.950,776 €
14.944.006 €
23.098,616 €
11.994.006
NIF
NUM024
NUM025
NUM026
NUM027
NUM028
NUM029
NUM030
NUM031
NUM032
NUM033
NUM025
NUM034
NUM035
NUM036
NUM031
NOMBRE
Jose Daniel
Fermín
Carlos Antonio
Emilio
Rodrigo
María Esther
Esther
Pedro Enrique
Antonio
María Esther
Fermín
Luis
Luis Enrique
Jose Miguel
Pedro Enrique
APELLIDOS
Rogelio
Braulio
Ernesto
Valentín
Blas
Eloy
Carlos Francisco
Abelardo
Héctor
Luis Pedro
PRÉSTAMO
NUM037
NUM038
NUM039
NUM040
NUM041
NUM042
NUM043
NUM044
NUM045
NUM046
NUM047
NUM048
NUM049
NUM050
NUM051
IMPORTE INICIAL
9.000,00 €
27.000,00 €
30.000,00 €
18.000,00 €
24.000,00 €
18.000,00 €
30.000,00 €
6.000,00 €
15.000,00 €
14.000.00 €
30.000.00 €
21.000,00 €
15.000,00 €
30.000.00 €
12.000,00 €
CUOTAS IMPAGADAS
FALLIDO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
PRE/CONTENCIOSO
IMPORTE IRREGULAR
8.929,00 €
24.963,00 €
27.759,00 €
18.522,00 €
21.612,00 €
17.781,00 €
30.037,00 €
11.995,00 €
15.285,006 €
13.432,00 €
30.509,00 €
20.441,00 €
14.800,00 €
30.000,00 €
11.995,00 €
TOTAL DEUDA
8.929,00 €
24.963,00 €
27.759,00 €
18.522,00 €
21.612,00 €
17.781,00 €
30.037,00 €
11.995,00 €
15.285,00 €
13.432,00 €
30.509,00 €
20.441,00 €
14.800,00 €
30.000,00 €
11.995,00 €
El citado prestamista cobró a los prestatarios comisiones por un importe total de 131.152 euros (aproximadamente el 10% del nominal ), por la "gestión" de las concesiones, comisiones, que se abonaron en la cuenta n° NUM052, titulada por su hija, mediante órdenes de traspaso firmadas por los prestatarios, todo ello con su conocimiento.
A continuación y a efectos meramente indicativos, pasamos a reseñar alguna de estas operaciones, con la correspondiente comisión:
NIF
NUM053
NUM054
NUM055
NUM056
NUM057
NUM058
NUM059
NOMBRE
Lorenza
Marco Antonio
María Luisa
Jose Miguel
Isabel
Lucas
María Rosario
APELLIDOS
Víctor
Mariano
Pedro Francisco
Daniel
Jose Ramón
Miguel Ángel
Julián
PMO N.
NUM060
NUM061
NUM062
NUM050
NUM063
NUM064
NUM065
IMPORTE INICIAL
14.500,00 €
9.000.00 €
18.000,00 €
30.000,00 €
26.500,00 €
26.500,00 €
20.000,00 €
COMISION
1.400,00 €
900,00 €
1.800,00 €
3.000,00 €
2.650,00 €
2.650 00 €
2.000,00 €
CUENTA SOPORTE
NUM066
NUM067
NUM068
NUM069
NUM070
NUM070
No consta
FECHA TRASPASO
08-05-2003
14-05-2003
20-05-2003
22-05-2003
26-05-2003
26-05-2003
27-05-2003
NIF
NUM071
NUM009
NUM031
NUM010
NUM072
NUM073
NUM074
NOMBRE
Darío
Aurelio
Pedro Enrique
Carlos Jesús
María Rosario
Esperanza
Carlos Alberto
APELLIDOS
COLLADO DE LA SEN
Hugo
Abelardo
Jose Pedro
Alfonso
Carlos María
Gerardo
PMO N.
NUM075
NUM021
NUM051
NUM022
NUM076
NUM077
NUM078
IMPORTE INICIAL
15.000,00 €
15.000,00 €
12.000,00 €
23.000,00 €
6.000.00 €
16.500.00 €
14.600.00 €
CUENTA SOPORTE
1.500,00 €
1.500.00 €
1.200.00 €
2.300.00 €
700,00 €
1.600,00 €
1.460.00 €
CUENTA SOPORTE
NUM079
NUM080
NUM081
NUM082
NUM083
NUM084
NUM085
FECHA TRASPASO
02-06-2003
18-06-2003
03-07-2003
03-07-2003
31-07-2003
05-08-2003
11-08-2003
A lo anteriormente expuesto se ha de añadir que de las 68 operaciones formalizadas, presentadas por el Sr. Isidro, 51 fueron concedidas en base a datos falsos o erróneos que forzaron la aprobación del Scoring, datos, en todos los casos, introducidos por Vd., concurriendo las siguientes circunstancias:
En el 34% de los préstamos no coincide la situación laboral "fijo" del cliente con la nómina aportada.
En el 47% la antigüedad laboral en la empresa no se corresponde con la justificada.
En el 54% se imputaron ingresos superiores en más de un 10% a los justificados mediante nómina.
En el 51% se han introducido datos en concepto de "valor patrimonio" sin la necesaria justificación de los mismos
En ningún caso se recogió impreso de solicitud/declaración de bienes firmado por los clientes ni autorización para petición de datos a la CIRBE.
A modo simplemente de ejemplo, pasamos a detallar alguna de las incidencias citadas:
NOMBRE
Emilio
Emilio
Carlos Antonio
Jose Ángel
Mauricio
Emilio
APELLIDOS
Cosme
Cosme
Raúl
Braulio
Jose Augusto
Plácido
Valentín
PMO. N.
NUM086
NUM087
NUM088
NUM038
NUM089
NUM040
IMPORTE
30.000,00 €
18.000.00 €
12.000.00 €
27.000,00 €
15.700,00 €
18.000,00 €
DATOS IMPUTADOS CORRECTOS (SI/NO)
TIPO CONTRATO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
NO
ANTIGÜEDAD EN LA EMPRESA
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
INGRESOS IMPUTADOS
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
PATRIMONIO IMPUTADO
SI
SI
NO
NO
NO
NO
SI
NOMBRE
Rodrigo
Ángel Jesús
Aurelio
Beatriz
Fidel
Luis
APELLIDOS
Blas
Rodolfo
Juan Luis
Sergio
Iván
Rafael
PMO.N.
NUM041
NUM014
NUM015
NUM090
NUM091
NUM048
IMPORTE INICIAL
24.000,00 €
30.000,00 €
30.000.00 €
20.200,00 €
24.000,00 €
21.000,00 €
DATOS IMPUTADOS CORRECTOS (SI/NO)
TIPO CONTRATO
NO
SI
NO
NO
NO
NO
ANTIGÜEDAD DE LA EMPRESA
NO
NO
NO
NO
NO
NO
INGRESOS IMPUTADOS
NO
NO
NO
NO
NO
NO
PATRIMONIO IMPUTADO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Estas circunstancias se han visto favorecidas por el hecho de que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba