STSJ Cataluña , 23 de Octubre de 2001
| Ponente | JOSE DE QUINTANA PELLICER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:12760 |
| Número de Recurso | 3587/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 3587/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL c.c ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMO. SR. D. FÉLIX V. AZÓN VILAS En Barcelona a 23 de octubre de 2001 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 8103/2001 En el recurso de suplicación interpuesto por DIRECCION000 frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 14 de febre del 2001 dictada en el procedimiento nº 2/2001 y siendo recurrido/a Jaime .
Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER.
Con fecha 4 de gener del 2001 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14 de febrer del 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar la demanda presentada pel Don. Jaime en contra de DIRECCION000 . i declarar la improcedència de l'acomiadament comunicat el 24- 11-00 i condemnar a l'empresa demandada a que, en el termini de cinc dies des de la notificació d'aquesta sentència, opti entre la readmissió del treballador en les mateixes condicions que regien abans de l'acte extintiu amb abonament dels salaris deixats de percebre des de la data de l'acomiadament fins que la readmissió sigui efectiva o el pagament a l'actor de la indemnització de 4.895.136 ptes., més una quantitat igual a la suma dels salaris deixats de percebre des de la data de l'acomiadament fins a la notificació d'aquesta sentència."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1r.- El demandant St. Jaime ha estat vinculat mitjaçant una relació laboral comuna amb l'empresa demandada des del 20 de gener del 1998, amb la categoria professional de Director de Gestió (Documents 5 i 7 de la demandada i 1 de l'actor). El salari percebut es composava d'una part fixa que constava a la fulla salarial i una part variable, en funció dels resultats, i que s'abonava al marge de lafulla salarial i que estava quantificada en un 3% del increments de beneficis de l'any anterior (Confessió del representat de l'empresa). A l'exercici del 2000 l'actor ha pogut acreditar la percepció d'un salari mensual fix amb prorrata de 893.487 ptes, (reconeixement de l'empresa i documents núm. 17 a 24 de la demandada) que consten a la fulla salarial, més una part variable - participació en guanys de la companyia-que l'empresa abonava i el treballador percebia amb B - eludint la seva declaració a Hisenda i a la Seguretat Social- que com a mínim ascendia a 2.000.000 ptes. anyals que, prorratejat en mensualitats, suposava la quantitat de 166.667 ptes.
(Documents núm. 17 i 18 de l'actora). En definitiva, el salari que es declara provat i regulador de l'eventual indemnització i salaris de tramitació en aquest procediment és de 1.060.154 pts. mes amb la prorrata de pagues extraordinàries.
2n.- El dia 24 de novembre del 2000 la demandada, per mitjà del seu apoderat Sr. Juan Francisco , va comunicar verbalment al demandant Sr. Jaime que quedava acomiadat perquè l'empresa havia perdut la confiança amb ell (aquests fets han resultat incontrovertits).
3r.- El 2 de març del 1999 l'administrador únic de l'empresa demandada, aleshores el Sr. Ildefonso , va dirigir un escrit a l'actor que textualment deia: Por la presente, con el carácter de cláusula integrante del contrato de trabajo que le vincula con esta empresa, le garantizamos que en caso de que cause baja en la misma por despido que sea declarado improcedente o nulo, o se extinga el contrato por cualquier causa de la que sea culpable la empresa, percibirá una indemnización por importe de 28.000.000 pts. (veintiocho millones de pesetas). (Document 2 de la demandada i fet conforme).
4t.- El 20 de juliol del 2000, Don. Ildefonso -que actuava en nom propi i com administrador únic de la companya DIRECCION000 .- i d'actor Sr. Jaime van subscriure un pacte, que aporta la demandada com document núm. 1 i que es dóna per reproduït en la seva totalitat, en elqueal, després d'una part expositiva, les parts convenen els següents pactes:
...Primero.- El Sr. Ildefonso , asumiendo personalmente el compromiso que suscribió en representación de DIRECCION000 ., se compromete a pagar al Sr. Jaime la cantidad de veintiocho millones (28.000.000 ptas.) el día 19 de octubre de 2000. Acordando ambas partes que el pago se realizará previa comparecencia notarial, en la que se elevará a público el presente documento y se expedirá la formal carta de pago.
El Sr. Jaime , renuncia a todos los derechos que le otorgan la cláusula integrante de su contrato de trabajo objeto de esta resolución. Renunciando también a ejercer cualquier acción encaminada a obtenerlos contra DIRECCION000 . y D. Ildefonso , ante cualquier jurisdicción.
Els Sr. Jaime renuncia también a percibir la cantidad que pudiera corresponderle, y sólo en cuanto al importe que afectara Don. Ildefonso en concepto de participación de beneficios. Siempre que éste resultara a cargo del Sr. Ildefonso , porque así lo estableciera en las condiciones que pactaran en la transmisión de participaciones.
En el supuesto que DIRECCION000 . se viera obligada a pagar al Sr. Jaime , cualquier tipo de indemanización, que por despido improcedente o nulo por la resolución del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba