STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Septiembre de 2002
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2002:12368 |
| Número de Recurso | 465/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 465/01 SENTENCIA NÚM.1.234 Ilmos. Sres.
Presidente:
Don Alfredo Roldán Herrero Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Fátima Arana Azpitarte Don Fernando de Mateo Menéndez Don José Daniel Sanz Heredero Doña María Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a 27 de septiembre de 2002.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del presente recurso contencioso - administrativo numero 465/01, interpuesto por la procuradora sra. Cañedo Vega actuando en nombre y representación de DON Gustavo , contra el Acuerdo de la Delegación Provincial de Trabajo de Madrid de 8 de enero de 2001 por la que se deniega el permiso de trabajo por cuenta ajena solicitado por el recurrente a favor de Doña Asunción . Ha sido parte la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule la resolución recurrida reconociéndose a Doña Asunción su derecho a la obtención del permiso de trabajo instado a su favor por el ahora recurrente.
La Administración demandada, una vez conferido el tramite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por termino de quince días para la formulación de conclusiones. Presentados los oportunos escritos quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, fijándose al efecto el día 23 de septiembre del presente año, fecha en que tuvo lugar la de liberación y votación.
Siendo PONENTE la Magistrada ILMA. SRA. Dª María Jesús Vegas Torres.
HECHOS PROBADOS De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes y pruebas practicadas en el curso de las presentes actuaciones, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa:
D. Gustavo solicitó Permiso de trabajo por cuenta ajena a favor de Doña Asunción para trabajar como empleado de hogar, mediante escrito que tuvo entrada en dicho organismo el 4 de octubre de 2.000.
La solicitud de Permiso de Trabajo por cuenta ajena formulada a favor de la ahora recurrente fue denegada por Acuerdo del Acuerdo de la Delegación Provincial de Trabajo de Madrid de 8 de enero de 2.001, por haber quedado constatado la existencia de trabajadores en paro para el puesto de trabajo que se pretende cubrir, estimando por tanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba