STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE FELIX MENDEZ CANSECO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:8452 |
| Número de Recurso | 1150/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 1150/97 SENTENCIA NUMERO 623 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Francisca María Rosas Carrión.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez D. Javier E. López Candela.
En la villa de Madrid, a veintisiete de junio de dos mil. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los daños del recurso contencioso-administrativo número 1150/97, interpuesto por D. Luis , defendido y representado por la Letrada Dña. Urquiola de Palacio y del Valle Lersundi, contra la resolución adoptada, de fecha 4.2.97, de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, recaída en el expediente n° 711/93/13270. Siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. Eduardo Morales Price.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 22 de febrero de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba.
Que asimismo se confirió traslado al Procurador D. Eduardo Morales Price, para contestación demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 18 de diciembre de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, por Auto de fecha 16 de febrero de 2000 , se acordó no haber lugar al recibimiento a prueba del presente recurso. Y, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 27 de junio de 2000, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. José Félix Méndez Canseco.
Se interpuso el presente recurso contra la resolución de 4-2-97 de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, recaída en expediente 711/93/13270, por la que se acordó iniciar en ejecución sustitutoria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Marzo de 2004
...de 2000, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 1150/97, sobre demolición de Por el Procurador de los Tribunales D. Evencio Conde de Gregorio, en nombre y representación de D. Sebastián, se ha promo......