STSJ País Vasco , 6 de Febrero de 2001
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PEREZ SIBON |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:634 |
| Número de Recurso | 2869/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 2869/00 N.I.G. 48.04.4-00/001799 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a SEIS de febrero de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Presidente en funciones, D.JORGE BLANCO LOPEZ y Dª Mª CARMEN PEREZ SIBON, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Juan contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 2 (Bilbao) de fecha cuatro de Septiembre de dos mil, dictada en proceso sobre CANTIDAD (Indemnización por deficiente asistencia médica), y entablado por Juan frente a MUSINI SA , A.G.F.- UNION FENIX S.A. , WINTERTHUR SEGUROS S.A. y MUPRESPA-MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D.ña. Mª CARMEN PEREZ SIBON, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
El actor Juan , nacido el 31-10-64, figura afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM000 , incluido en su Régimen General, prestaba servicios para la empresa Indupime S.L. cuando el día 23-9-93 sufrió un accidente de trabajo al caer desde una altura de 6 metros a consecuencia del cual sufrió contusión pélvica y esguince en antepié izquierdo.
La empresa Indupime S.L. tenía cubierta con la Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo MUPRESPA, la asistencia sanitaria de sus trabajadores.
Tras el accidente el actor fue llevado a Urgencias del Hospital de Cruces, donde fue diagnosticado de esguince de antepie izdo. y contusión de pelvis, una vez realizada una radiografia de tobillo y antepie señalando como tratamiento Férula de yeso, no apoyar pie y tenerlo en alto, causando baja por I.T., en la que permaneció hasta el 1-11-93 en que la Mutua demandada le dió el alta por curación.
Con fecha 2-11-93 inicia el percibo de prestaciones de desempleo, hasta el 21-5-94 en que comienza prestando servicios por cuenta ajena a partir del 2-6-94.
En Mayo de 1.995 el actor al presentar dolor en tobillo y claudicación mecánica acude a los servicios médicos de Osakidetza, donde es visto por el Dr. Carlos Alberto en el Hospital San Eloy, y tras realizarle una RMN el 18-5-95, se le diagnostica necrosis avascular afectando a cuerpo de astrágalo en margen de articulación astrágalo-calcánea posterior. Practicadas Rx de pie izdo. en junio 1.995 no muestran alteración ósea.
El actor permaneció de baja por enfermedad común desde el 29-5-95 hasta 2-7-95.
En fecha 16-8-95 le es practicada ganmagrafia ósea no pudiéndose de la misma descartar otros procesos como osteomielitis, causando nueva baja por I.T. siéndole indicado reposo y no apoyo de la articulación durante 3 meses.
Con fecha 22-11-95 le es practicada nueva RMN, observándose la aparición de una lesión quística subcondral, compatible con quiste óseo postraumático.
El actor continuó siendo visto y controlado en sesiones clínicas por Dr. Carlos Alberto , practicándosele nueva RMN el 14-5-96, donde se observa Foco inflamatorio situado entre la articulación tibio-peroneal posterior y músculo flexor del 1º dedo.
Continuó siendo el actor tratado con reposo y estudiado RMN el 7-11-96 aparece gran lesión osteocondrial con persistencia de edema ósea perilesional que sugiere actividad del proceso.
Tras la práctica de TAC el 27-1-97, donde se aprecia osteoconditis disecante postraumático, el día 25-3-97 se interviene quirúrgicamente al actor en el Hospital de San Eloy, llevándose a cabo curetaje de lesión y relleno con aloinjerto de la cara anterior tibial.
El actor hasta el día 27-6-95 no acudió a los Servicios médicos de la Mutua, donde con el informe de RMN aportado por el actor apreciaron necrosis avascular de astrágalo, si bién en RX realizada por la Mutua no se aprecia necrosis ni lesión significativa.
Acude nuevamente a la Mutua el día 7-8-95 por dolor en tobillo al estar tiempo trabajando, no dándole baja laboral, ni haciéndose cargo de la baja que por Enfermedade común le extendieron en los servicios médicos de Osakidetza.
Mediante Resolución de la Mutua MUPRESPA de 16-6-97, se estimó la Reclamación Previa presentada por el actor por la que se reconocía que el proceso de Incapacidad Temporal inciado el 17-8-95 era derivado del accidente de trabajo sufrido el 23-9-93.
El actor tras la intervención quirúrgica continuó siendo controlado médicamente realizándole en Junio 98 una RM donde se aprecia la existencia de aumento de partes blandas a nivel del compartimento interno del tobillo que engloba los tendones de los músculos tibial posterior y flexor común de los dedos, objetivándose pinzamiento de la interlinea astrágalo- calcanea. Areas edematosos del astrágalo presumiblemente condicionado por cirugía practicada.
Se comprueba asímismo artrosis a nivel subastragalino y adherencias quirúrgicas que ocasionan dolor mecánica e inflamación requiriendo infiltraciones locales.
El 3098 por Dr. Carlos Alberto se aconseja realizar triple artrodesis del pie izquierdo para eliminar el dolor.
El actor fue dado de alta por la Mutua demandada el 31-10-98, siéndole reconocido por Sentencia del Juzgado de lo Social nº 7, afecto de incapacidad permanente parcial para su profesión habitual en razón a las siguientes secuelas:
Necrosis avascular del astrágalo del pie izdo. Intervenido con injerto oseo, englobameiento de estructuras tendinosas óseas por cicatriz ipertrófica infiltrada 3 ocasiones.
RMN: Aumento partes blandas en compartimento interno tobillo izdo. Pinzamiento línea astragalo-calcáneo. Areas edematosas a nivel de astrágalo.
Limitación últimos grados de flexión dorsal, abolición de movilidad subastragalina, cicatrices de 7 cm. sobre alveolo tibial izda, cicatriz 4 cm. por debajo de la rodilla izda.
Dolor mecánico, inflamación tras mantener posturalmente el pie o sobrecarga funcional.
La Mutua demandada tenía concertada Póliza de Responsabilidad civil con la entidad Winterthur con vigencia de 26-5-92 a 2-2-95 con un límite de cobertura, por siniestro de 40.000.000 pts. La Mutua demandada tenía concertada con la Entidad Unión y el Fénix póliza de Seguro de Responsabilidad Civil con vigencia de 2-2-95 a 2-2-96, con un límite de cobertura por víctima de 25.000.000.
Asímismo la Mutua Muprespa-Mupag tenía concertada Póliza de seguro de responsabilidad civil con la Entidad Musini con vigencia de 2-2-96 al 1-2-97, con un límite de cobertura por víctima de 25.000.000 pts. Décimosegundo.- Se celebro acto de Conciliación con el resultado de Sin Avenencia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba