STSJ País Vasco , 18 de Abril de 2000
| Ponente | JUAN CARLOS ITURRI GARATE |
| ECLI | ES:TSJPV:2000:2203 |
| Número de Recurso | 428/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 428 de 2.000 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 18 de abril de 2.000.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Presidente en funciones, D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE y Dª MARIA DEL CARMEN PEREZ SIBON, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Blanca contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 5 (Bilbao) de fecha veinte de Julio de mil novecientos noventa y nueve, dictada en proceso sobre DESPIDO, y entablado por Blanca frente a FGS- FONDO DE GARANTIA SALARIAL y JOSE CORREA Y BEGOÑA GUTIERREZ SL . Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
- La actora, Dª Blanca prestó servicios por cuenta de la empresa demandada José Correa y Begoña Gutiérrez SL con antiguedad de 20-4-99, categoría profesional de vendedor establecimiento, y salario bruto mensual con prorrata de pagas extraordinarias de 63.035 pesetas (23.113 : 11 x 30), en virtud de contrato de trabjao a tiempo parcial de duración determinada en su modalidad de interinidad, que tenía por objeto sustituir a la trabajadora Dª María Angeles en situación de baja por IT, con una jornada de 20 horas semanales (50% de la habitual en el sector), en el que se estableció un periodo de prueba de un mes de duración.
-
- Dª María Angeles permaneció en situación de baja por IT derivada de enfermedad común del 14-1-99 al 14-6-99 en que fue dada de alta médica por curación. La mencionada trabajadora presta servicios por cuenta de la empresa demandada con la categoría profesional de vendedor establecimiento en virtud de contrato de trabajo de duración determinada en su modalidad de por lanzamiento de nueva actividad, de 9-2-95, que el 7-2-99 se transformó en indefinido.
-
- Con fecha 17-5-99 la empresa demandada notificó a la actora su cese en la empresa por no superación del periodo de prueba.
-
- El CCo provincial de panaderías de Vizcaya 96-97 (BOB 7-3-97) contiene las siguientes previsiones:
Art. 32.- Clasificación del personal.
El personal que presta sus servicios en la industria sujeta a este convenio se clasificará teniendo en cuenta la función que realiza en los siguientes grupos:
A: técnicos B: administrativos C: personal de elaboración D: servicios complementarios D. Vendedor en despacho: es el empleado que efectúa las ventas y el cobro así como el acabado de los diferentes productos que la empresa comercializa en todos los puestos de trabajo, despachos de pan, puntos de venta, etc., que tenga la misma, cuidando de la limpieza y plucritud de los citados productos e instalaciones.
Art. 34: periodo de prueba.
Podrá concertarse un periodo de prueba para los nuevos contratos que en ningún caso podrá exceder de tres meses para los titulados, ni de un mes para los demás trabajadores, excepto para los no cualificados, en cuyo caso la duración máxima será de 15 días laborables.
-
- Además de la atención al publico realizando ventas y contabilizando su importe en la máquina registradora, la actora debía estar pendiente de la máquina fermentadora (que era programada por su superior jerárquico) y del horno de cocción.
-
- La demandante no ostenta ni ha ostentado la condición de representante legal ni sindical de los trabajadores.
-
- Con fecha 4-6-99 la demandante formalizó papeleta de conciliación, celebrándose el acto el día 18 de junio, con resultado sin avenencia, formalizando su demanda el 21 de junio.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Dª Blanca contra José Correa y Begoña Gutiérrez SL y Fogasa, debo absolver y absuelvo a estos últimos de las pretensiones formalizadas en su contra, declarando la inexistencia de despido.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado por dos de las partes recurridas.
La sentencia desestimó la demanda por despido planteada, entendiendo que el contrato de trabajo había sido rescindido legalmente en periodo de pruebas, conforme el artículo 14 del Estatuto de los Trabajadores y el artículo 34 del convenio colectivo provincial de panaderías de Vizcaya, años 1.996-1.997, publicado en el Boletín Oficial de Vizcaya de fecha 7 de marzo de 1.997. Ello se hizo en el entendimiento de que, como quiera que el tal convenio, en orden al plazo de duración de tal periodocomo lo hacía antes el Estatuto de los Trabajadores distingue entre titulados, demás trabajadores y no cualificados, la categoría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Octubre de 2002
...profesional alguna, como señala entre otras la STSJ Cataluña 27-9-93 recurso 3169/93. Haciendo un repaso de la doctrina, la STSJ País Vasco 18-04-2000 ha declarado que, por ejemplo, como personal cualificado no titulado se considera a la camarera de pisos de hotel en la sentencia de la Sala......
-
STSJ Comunidad de Madrid 326/2006, 16 de Mayo de 2006
...profesional alguna, como señala entre otras la STSJ Cataluña 27-09-93 recurso 3169/93. Haciendo un repaso de la doctrina, la STSJ País Vasco 18-04-2000 ha declarado que, por ejemplo, como personal cualificado no titulado se considera a la camarera de pisos de hotel en la sentencia de la Sal......
-
STSJ Cataluña 3225/2011, 10 de Mayo de 2011
...aplicable, ya que lo determinante es el contenido de las funciones de la categoría profesional. En tal sentido, la STSJ del País Vasco de 18 de abril de 2.000, declara: "Mas que atender al aspecto retributivo, en general la doctrina emanada por las diversas Salas de lo Social de los Tribuna......
-
STSJ Cataluña 492/2013, 22 de Enero de 2013
...físico, sin ningún acervo de conocimientos específicos o preparación. Insistiendo en esta idea se ha expuesto lo siguiente ( STSJ País Vasco 18/4/2000 ; STSJ Extremadura 12/7/1994 El plazo de los quince días de periodo de prueba, conforme a reiterada doctrina del TCT, sólo es aplicable a lo......
-
La formalización del período de prueba
...de la prueba. 396 STSJ Cataluña de 10 de mayo de 2011 (rec. 989/2011) que recoge literalmente el aserto contenido en STSJ del País Vasco de 18 de abril de 2000: “la calificación a estos efectos viene determinado por el contenido de las funciones propias de la categoría 397 Desafortunadament......