STSJ Cataluña , 25 de Mayo de 2000

PonenteMANUEL TABOAS BENTANACHS
ECLIES:TSJCAT:2000:6972
Número de Recurso637/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Mayo de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

Autos nº 637/98 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA RECURSO N° 637/98 PARTES Marcelino , Ángel , Silvio , Emilio , Luis María , Isidro , Adolfo , Santiago , Eduardo , Luis Miguel , Lorenzo , Aurelio , Jose Miguel , Ildefonso , Jose Ángel , Jaime , Bartolomé , Luis Angel , Manuel , David , Juan Ramón , Tomás , Imanol , Benjamín , Jesús Carlos , Serafin , Inocencio , Constantino , Pedro Francisco Carlos Manuel , Ramón , Javier , Eloy , Bernardo , Juan Pablo , Luis Carlos , Jose Carlos , Ricardo , Lucio , Hugo , Felix , Fernando , Ernesto , Cosme , Casimiro , Blas , Carlos , Claudio , Cristobal , Diego , Evaristo , Gaspar , Humberto , Leonardo , Rafael , Vicente , Carlos Francisco , Juan Manuel , Andrés , Gerardo , Jose Pedro , Juan Alberto , Bruno , Juan , Jose Francisco , Ángel Daniel , Gabriel , Sergio , Alfredo , Miguel , Juan María , Francisco , Carlos José , Pedro , Oscar , Pedro Miguel , Jose Luis , Antonio , Luis Pablo , Jorge , Daniel , Pedro Enrique , Jose Ramón , Gregorio , Alvaro , Luis , Jesus Miguel , Carlos Antonio , Jose Ignacio , Simón , Sebastián , Víctor , Carlos Alberto , Juan Pedro , Jesús Ángel , Armando , Héctor , Jose Pablo , Jose Antonio , Marcos , Marco Antonio , Fidel , Pedro Jesús , Octavio , Alberto , Juan Carlos , Romeo , Gabino , Eugenio , Benedicto , Clemente , Felipe , Mariano , Carlos Miguel , Gonzalo , Ismael , Iván , Rogelio , Braulio , Íñigo , Luis Enrique , Luis Andrés , Luis Alberto , Mauricio , Benito , Jose Manuel , Domingo , Luis Francisco , Pablo , Lázaro , Paulino , Carlos Daniel , Jose María , Jose Daniel , Franco , Cesar , Fermín , Carlos María , Arturo , Ángel Jesús , Pedro Antonio , Abelardo , Valentín , Gustavo , Matías C/ ENTITAT METROPOLITANA DEL TRANSPORT, SINDICATO DE TRABAJADORES AUTONOMOS DEL TAXI DE. CATALUNYA Y SINDICATO DE TAXISTAS AUTONOMOS DE BARCELONA S E N T E N C I A N° 451 Ilustrísimos Señores

MAGISTRADOS D. JOSÉ JUANOLA SOLER.

Dña. MARIA DEL PILAR MARTÍN COSCOLLA.

  1. Manuel Táboas Bentanachs.

BARCELONA, a veinticinco de mayo del dos mil. Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el recurso contencioso administrativo n° 637/98, seguido a instancia de Don Marcelino , Don Ángel , Don Silvio , Don Emilio , Don Luis María , Don Isidro , Don Adolfo , Don Santiago , Don Eduardo , Don. Luis Miguel , Don Lorenzo , Don Aurelio , Don Jose Miguel , Don Ildefonso , Don Jose Ángel , Don Jaime , Don Bartolomé , Don Luis Angel , Don Manuel , Don David , Don Juan Ramón , Don Tomás , Don Imanol , Don Benjamín , Don Jesús Carlos , Don Serafin , Don Inocencio , Don Constantino , Don Pedro Francisco , Don Carlos Manuel , Don Ramón , Don Javier , Don Eloy , Don Bernardo , Don Juan Pablo , Don Luis Carlos , Don Jose Carlos , Don Ricardo , Don Lucio , Don Hugo , Don Felix Don Fernando , Don Ernesto , Don Cosme , Don Casimiro , Don Blas , Don Carlos , Don Claudio , Don Cristobal , Don Diego , Don Evaristo , Don Gaspar , Don Humberto , Don Leonardo , Don Rafael , Don Vicente , Don Carlos Francisco , Don Juan Manuel , Don Andrés , Don Gerardo , Don Jose Pedro , Don Juan Alberto , Don Bruno , Don Juan , Don Jose Francisco , Don Ángel Daniel , Don Gabriel , Don Sergio , Don Alfredo , Don Miguel , Don Juan María , Don Francisco , Don Carlos José , Don Pedro , Don Oscar , Don Pedro Miguel , Don Jose Luis , Don Antonio , Don Luis Pablo , Don Jorge , Don Daniel , Don Pedro Enrique , Don Jose Ramón , Don Gregorio , Don Alvaro , Don Luis , Don Jesus Miguel , Don Carlos Antonio , Don Jose Ignacio , Don Simón , Don Sebastián , Don Víctor , Don Carlos Alberto , Don Juan Pedro , Don Jesús Ángel , Don Armando , Don Héctor , Don Jose Pablo , Don Jose Antonio , Don Marcos , Don Marco Antonio , Don Fidel , Don Pedro Jesús , Don Octavio , Don Alberto , Don Juan Carlos , Don Romeo , Don Gabino , Don Eugenio , Don Benedicto , Don Clemente , Don Felipe , Don Mariano , Don Carlos Miguel , Don Gonzalo , Don Ismael , Don Iván , Don Rogelio , Don Braulio , Don Íñigo , Don Luis Enrique , Don Luis Andrés , Don Luis Alberto , Don Mauricio , Don Benito , Don Jose Manuel , Don Domingo , Don Luis Francisco , Don Pablo , Don Lázaro , Don Paulino , Don Carlos Daniel , Don Jose María , Don Jose Daniel , Don Franco , Don Cesar , Don Fermín , Don Carlos María , Don Arturo , Don Ángel Jesús , Don Pedro Antonio , Don Abelardo , Don Valentín , Don Gustavo , Don Matías , representado/a por el/la Procurador Don/Doña CARMEN FUENTES MILLAN, contra el INSTITUT METROPOLITA DEL TAXI, representado por el/la Abogado Don/Doña JAIME DOMENECH DOMENECH, contra el SINDICATO DE TRABAJADORES AUTONOMOS DEL TAXI DE CATALUNYA, representado por el Abogado Don ANTONIO UBIETO FERRANDEZ, en su cualidad de parte codemandada, y contra el SINDICATO DE TAXISTAS AUTONOMOS DE BARCELONA, representado por el Abogado Doña MARIA CONCEPCION GRACIA CRISTOBAL, en su cualidad de parte coadyuvante, sobre Transportes y Contribuciones Especiales.

En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Manuel Táboas Bentanachs.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - El 12 de febrero de 1998 el Pleno de la Entidad Metropolitana del Transporte adoptó Acuerdo por virtud del que, en esencia, se Aprobó Definitivamente el Plan de Viabilidad y Modernización del Taxi, que fraccionado en cinco períodos de un año, desarrolla la Disposición Transitoria 2ª del Reglamento Regulador del Servicios de Autotaxis y Aprobó Definitivamente la Imposición y Ordenanza Reguladora de las Contribuciones Especiales para la ejecución del Plan de Viabilidad y Modernización del Sector del Taxi .

  2. - Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, el que admitido a trámite se publicó anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona, y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictase Sentencia estimatoria de la demanda articulada. Se pidió el recibimiento del pleito a prueba.

  3. - Conferido traslado a la parte demandada, codemandada y coadyuvante, éstas contestaron la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron de aplicación, solicitaron la desestimación de las pretensiones de la parte actora.

  4. - Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos.

  5. - Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que las partes evacuaron haciendo las alegaciones que estimaron de aplicación; y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 25 de mayo de 2000, a la hora prevista.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de Don Marcelino , Don Ángel , Don Silvio , Don Emilio , Don Luis María , Don Isidro , Don Adolfo , Don Santiago , Don Eduardo , Don Luis Miguel , Don Lorenzo , Don Aurelio , Don Jose Miguel , Don Ildefonso , Don Jose Ángel , Don Jaime , Don Bartolomé , Don Luis Angel , Don Manuel , Don David , Don Juan Ramón , Don Tomás , Don Imanol , Don Benjamín , Don Jesús Carlos , Don Serafin , Don Inocencio , Don Constantino , Don Pedro Francisco , Don Carlos Manuel , Don Ramón , Don Javier , Don Eloy , Don Bernardo , Don Juan Pablo , Don Luis Carlos , Don Jose Carlos , Don Ricardo , Don Lucio , Don Hugo , Don Felix , Don Fernando , Don Ernesto , Don Cosme , Don Casimiro , Don Blas , Don Carlos , Don Claudio , Don Cristobal , Don Diego , Don Evaristo , Don Gaspar , Don Humberto , Don Leonardo , Don Rafael , Don Vicente , Don Carlos Francisco , Don Juan Manuel , Don Andrés , Don Gerardo , Don Jose Pedro , Don Juan Alberto , Don Bruno , Don Juan , Don Jose Francisco , Don Ángel Daniel , Don Gabriel , Don Sergio , Don Alfredo , Don Miguel , Don Juan María , Don Francisco , Don Carlos José , Don Pedro , Don Oscar , Don Pedro Miguel , Don Jose Luis , Don Antonio , Don Luis Pablo , Don Jorge , Don Daniel , Don Pedro Enrique , Don Jose Ramón , Don Gregorio , Don Alvaro , Don Luis , Don Jesus Miguel , Don Carlos Antonio , Don Jose Ignacio , Don Simón , Don Sebastián , Don Víctor Don Carlos Alberto , Don Juan Pedro , Don Jesús Ángel , Don Armando , Don Héctor , Don Jose Pablo , Don Jose Antonio , Don Marcos , Don Marco Antonio , Don Fidel , Don Pedro Jesús , Don Octavio , Don Alberto , Don Juan Carlos , Don Romeo , Don Gabino , Don Eugenio , Don Benedicto , Don Clemente , Don Felipe , Don Mariano , Don Carlos Miguel , Don Gonzalo , Don Ismael , Don Iván , Don Rogelio , Don Braulio , Don Íñigo , Don Luis Enrique , Don Luis Andrés , Don Luis Alberto , Don Mauricio , Don Benito , Don Jose Manuel , Don Domingo , Don Luis Francisco , Don Pablo , Don Lázaro , Don Paulino , Don Carlos Daniel , Don Jose María , Don Jose Daniel , Don Franco , Don Cesar , Don Fermín , Don Carlos María , Don Arturo , Don Ángel Jesús , Don Pedro Antonio , Don Abelardo , Don Valentín , Don Gustavo , Don Matías contra el Acuerdo de 12 de febrero de 1998 del Pleno de la ENTITAT METROPOLITANA DEL TRANSPORT por virtud del que, en esencia, se Aprobó Definitivamente el Plan de Viabilidad y Modernización del Taxi, que fraccionado en cinco períodos de un año, desarrolla la Disposición Transitoria 2ª del Reglamento Regulador del Servicios de Autotaxis y Aprobó Definitivamente la Imposición y Ordenanza Reguladora de las Contribuciones Especiales para la ejecución del Plan de Viabilidad y Modernización del Sector del Taxi.

En el presente proceso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 890/2015, 14 de Diciembre de 2015
    • España
    • 14 Diciembre 2015
    ...virtual cuya prestación implica una relación de sujeción especial con la Administración. Como manifestábamos en nuestra sentencia de 25 de mayo de 2000 (rec. 637/1998 ), "(...) desde la vertiente del servicio de autotaxis debe bastar que se indique la pluriforme calificación doctrinal y jur......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR