STSJ Murcia 772/2005, 18 de Noviembre de 2005
| Ponente | ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES |
| ECLI | ES:TSJMU:2005:2863 |
| Número de Recurso | 259/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 772/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 772/2005 En Murcia, a dieciocho de noviembre de dos mil cinco.
En el Rollo de Apelación nº 259/2005 seguido por interposición de recurso de apelación contra la sentencia nº 649 de 13 de octubre de 2003 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número Uno de Murcia dictada en el recurso contencioso-administrativo 1413/2002, tramitado por las normas del procedimiento ordinario, en cuantía de 18.096,02 €. Se interpuso el recurso contra la resolución de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Fortuna de 31 de octubre de 2002, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra liquidación por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y obras (ICIO); y en el que figuran como parte apelante EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE FORTUNA, representado por el Procurador Don Miguel Ángel Artero Moreno y defendido por el Letrado Don Patricio E. García Rocamora y como parte apelada DON Juan Miguel , DOÑA María Angeles Y DOÑA Erica , representadospor la Procuradora Doña María Dolores Quesada Tolmo y defendidos por la Letrada Doña Encarnación Requena Medina; siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES , quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso de apelación se interpuso en fecha 14 de noviembre de 2003 por la Administración demandada.
Por la representación procesal de la parte actora se formuló oposición a la apelación mediante escrito presentado en fecha 6 de abril de 2005.
No se solicitó prueba ni se consideró necesaria la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, quedando los autos conclusos para sentencia. Se señaló para votación y fallo el día 11 de noviembre de 2005.
Se recurre la Sentencia 649 de 13 de octubre de 2003, del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1, que estimó el recurso del ahora apelado, contra la resolución del Ayuntamiento de Fortuna de 31 de octubre de 2002, que, a su vez, desestimó el recurso de reposición formulado contra la liquidación del Impuesto (ICIO). La Sentencia apelada anuló los actos impugnados, por considerarlos no conformes a Derecho.
La apelante, en este caso la Administración, insiste en el argumento de que (cfr. fol. 3 del Expediente), al decirse allí, "solicita...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Energías renovables y fiscalidad local
...quien inicie la construcción (SAP Alicante, nº 720/2002 de 31 octubre), mientras que de otras parece derivarse lo contrario (STSJ Murcia nº 772/2005 de 18 noviembre) al inferirse de tal resolución que la transmisión no se había producido porque sólo existía una notificación en tal sentido d......