STSJ Extremadura , 20 de Noviembre de 2001
| Ponente | ELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:2456 |
| Número de Recurso | 112/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo de Apelación:112/01 P. Abreviado nº 703/00 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Badajoz.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 88 PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA/
En Cáceres a veinte de noviembre de dos mil uno.- Visto el recurso de apelación número 112 de 2.001 interpuesto por el Procurador Sra. Morano Masaen nombre y representación de UTE CONSEJERIA DE AGRICULTURA contra la Sentencia 374 de fecha diez de septiembre de 2.001 dictado en el recurso contencioso- administrativo 703/00, tramitado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Badajoz a instancias de UTE CONSEJERIA DE AGRICULTURAsobre: "contra resolución del Ayuntamiento de Badajoz de fecha 26-5-00 desestimando , con agotamiento de la vía administrativa, recurso contra liquidación practicada dpor el concepto de impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondientes a las obras de construcción de un edificio administrativo para la Consejería de Agricultura y Comercio.".
Cuantía 5.563.060 pesetas.
Por el Juzgado de lo Contencioso administrativo de Badajoz se remitió a esta Sala recurso contencioso administrativo número 703 de 2.000 de diecisiete de noviembre de 2000 seguido a instancias de UTE CONSEJERIA DE AGRICULTURA, sobre "contra resolución del Ayuntamiento de
Badajoz de fecha 26-5-00 desestimando , con agotamiento de la vía administrativa, recurso contra liquidación practicada dpor el concepto de impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras correspondientes a las obras de construcción de un edificio administrativo para la Consejería de Agricultura y Comercio.".Procedimiento que concluyó por Sentencia del Juzgado de fecha 10 de Septiembre de 2.001.
Notificada la anterior resolución a las partes intervinientes se interpuso recurso de Apelación por el Procurador Sra. Mateos Caballero en nombre y representación de UTE CONSEJERIA DE AGRICULTURA dando traslado a la representación del recurrente; aduciendo los motivos y fundamentos que tuvo por conveniente;.
Elevadas las actuaciones a la Sala se formó el presente rollo de apelación por auto de dieciséis de noviembre de 2.001, en el que se acordó: "Admitir a trámite el presente recurso de apelación"; quedando los autos vistos para sentencia en la resolución antes mencionada.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Doña ELENA MENDEZ CANSECO, que expresa el parecer de la Sala.
Mediante el recurso de apelación se impugna por la representación de UTE- CONSEJERÍA DE AGRICULTURA la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm. 1 de Badajoz, de 10 de septiembre de 2001, por la que desestimaba el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba