STSJ Navarra , 15 de Junio de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2000:1260 |
| Número de Recurso | 1908/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN A. FERNANDEZ FERNANDEZ MAGISTRADOS, D. FCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. JOSE L. RIUDAVETS GONZALEZ En Pamplona a Quince de Junio de Dos Mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra , constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº1908/97 interpuesto contra la Resolución del tribunal Administrativo de Navarra de fecha 16-6-1997 que estima parcialmente el recurso de alzada nº5033/95 interpuesto contra la Resolución del Concejal delegado del Casco Antiguo, Mobiliario Urbano y Zonas Verdes del Ayuntamiento de Pamplona sobre denegación de licencia de legalización de pintura en fachada de edificio , en los que han sido partes como demandante Dña. Claudia representado y defendido por el Abogado Sra. Ibilcieta, y como demandados la Comunidad Foral de Navarra representada y defendida por su Asesor Jurídico, venimos en resolver en base a los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.
El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.
Por auto que consta en el procedimiento se acordó el recibimiento a prueba del recurso, con el resultado que consta en autos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó , como obra en autos, teniendo lugar el día 15-6- 2000.
Es ponente el Ilmo Sr Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna contra la Resolución del tribunal Administrativo de Navarra de fecha 16-6-1997 que estima parcialmente el recurso de alzada nº5033/95 interpuesto contra la Resolución del Concejal delegado del Casco Antiguo, Mobiliario Urbano y Zonas Verdes del Ayuntamiento de Pamplona sobre denegación de licencia de legalización de pintura en fachada de edificio.
El objeto de la Litis se centra en determinar si es ajustado a Derecho o no la denegación de la licencia de legalización de obras menores que la recurrente solicitó mediante escrito de fecha 30-6-1995 (con fecha de registro 18-7-1995 obrante al folio 28 del expediente administrativo) y que fue confirmada parcialmente (estimatoria en cuanto a la cuantía de la tasa y desestimatoria en cuanto al resto)
por el TAN; para ello procede, a juicio de la Sala, la previa exposición de los siguientes hechos:
-
- Mediante escrito de fecha 30-6-1995 (con fecha de registro 18-7-1995) la actora solicitó licencia para la legalización de las obras menores a que se refiere (retoques de pintura en el edificio de la CALLE000 NUM000 . NUM001).
-
- El Ayuntamiento por resolución de fecha 2-10-1995 denegó tal licencia (por contravenir el artículo 15 de las Ordenanzas del casco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba