STSJ Extremadura , 29 de Enero de 2003
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:174 |
| Número de Recurso | 1253/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 119 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO RIVERO / En Cáceres a veintinueve de Enero de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.253 de 2.000 promovido por el Procurador de los Tribunales CARLOS ALEJO LEAL LOPEZ en nombre y representación de DON Serafin Y ESPOSA siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO Y SR. LDO. DE LA JUNTA DE EXTREMADURA; recurso que versa sobre: "Resolución del TEAR de Extremadura de 30 de junio de 2000, recaída en la reclamación 10/665/98 interpuesta, el 20 de noviembre de 1998, contra la resolución de la Oficina Liquidadora de Plasencia, mediante la que se gira liquidación complementaria T 1477, por importe de 306.209 pesetas relativa al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados como consecuencia de la escritura pública, fechada el 15 de octubre de 1997, de "aportación a la sociedad de gananciales". C U A N T I A : 306.209 ptas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA .-
El presente recurso contencioso administrativo, núm. 87/1999, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación del matrimonio formado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba