STSJ Cataluña , 9 de Octubre de 2003
| Ponente | JOAQUIN JOSE ORTIZ BLASCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:9894 |
| Número de Recurso | 10/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Rollo de apelación nº 10/2003 SENTENCIA Nº 915/2003 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO MAGISTRADOS DON JUAN FERNANDO HORCAJADA MOYA DON ENRIQUE GARCÍA PONS En la ciudad de Barcelona, a nueve de octubre de dos mil tres LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA), ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación número 10/2003, interpuesto por DOÑA Ariadna , DON Alonso y DON Sergio , representados por el Procurador DON FRANCISCO FERNANDEZ ANGUERA, y dirigidos por el Letrado DON Sergio , siendo parte apelada el CONSELL DELS IL.LUSTRES COL.LEGIS D'ADVOCATS DE CATALUNYA, representado por la Procuradora DOÑA GLORIA FERRER MASSANA y dirigido por el Letrado DON ROMAN GOMEZ PONTI.
En el recurso contencioso-administrativo número 454/2001 tramitado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 11 de Barcelona, se dictó el 30 de octubre de 2002 Sentencia en la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de 31 de julio de 2001 dictada por el Consell dels Il.lustres Col.legis d'Advocats de Catalunya, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo adoptado 15 de diciembre de 2000 por la Junta General Ordinaria del Col.legi d'Advocats de Sant Feliu de Llobregat.
Contra la referida sentencia la parte actora interpuso recurso de apelación que fue admitido a trámite, elevándose las actuaciones a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Turnado a la Sección 5ª de dicho Tribunal, se acordó formar el oportuno rollo, designar
Magistrado Ponente al Ilmo, Sr. DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO, y devolver las actuaciones al Juzgado de procedencia al no haberse cumplimentado lo dispuesto en el párrafo 4º del artículo 85 de la Ley Jurisdiccional, al haber planteado la Administración demandada la indebida admisión del recurso de apelación. Una vez remitidos los autos por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 11 de Barcelona, se dictó Auto por este Tribunal el 30 de julio de 2003, declarando bien admitido el recurso de apelación, y se señaló el día 6 de octubre para votación y fallo del mismo.
Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 30 de octubre de 2002 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm.
11 de Barcelona, que desestima el recurso contencioso- administrativo interpuesto contra la resolución de 31 de julio de 2001 dictada por el Consell dels Il.lustres Col.legis d'Advocats de Catalunya, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo adoptado 15 de diciembre de 2000 por la Junta General Ordinaria del Col.legi d'Advocats de Sant Feliu de Llobregat.
La cuestión controvertida en esta apelación ha sido ya examinada por este Tribunal en el recurso de apelación 133/2202, y resuelta en Sentencia de 4 de julio de 2003, cuyo contenido debe ser reproducido en lo sustancial en aras de la necesaria unidad de doctrina al no existir además fundamentos que desvirtúen las consideraciones jurídicas realizadas en aquella resolución judicial.
Obra en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba