STSJ País Vasco , 6 de Junio de 2000
| Ponente | JUAN CARLOS ITURRI GARATE |
| ECLI | ES:TSJPV:2000:2989 |
| Número de Recurso | 882/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 882 de 2.000 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 6 de junio de 2.000.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Presidente en funciones, D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE y Dª MARÍA DEL CARMEN PEREZ SIBON, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por SERVICIO VASCO DE SALUD-OSAKIDETZA contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 (Donostia) de fecha treinta y uno de Enero de dos mil, dictada en proceso sobre CANTIDAD, y entablado por Francisco frente a SERVICIO VASCO DE SALUD-OSAKIDETZA .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
-D. Francisco , mayor de edad, titular del D.N.I. nº NUM000 , Médico Pediatra de EAP en el Centro de Salud de Azpeitia, viene prestando servicios para SERVICIO VASCO DE SALUD-OSAKIDETZA, con una antigüedad de 1981 y percibiendo un salario mensual de 360.349 pesetas.
-
- E su salario mensual, entre otros, se le abonnan tres conceptos de tipo capitativo correspondientes a los niños titulares de derecho a asistencia sanitaria, cuyos padres han elegido al actor como pediatra para sus hijos, dentro del derecho a la libertad de elección existente. Estos tres conceptos se corresponden con tramos de edades: menores de un año; entre uno y siete años; mayores de siete años y menores de catorce. Concretamente, estos conceptos son los recogidos en nómina con los epígrafes 681, 682 y 683, respectivamente.
-
- tales conceptos ha sido y vienen siendo abonados, a lo largo de los años, en distinta cuantía en función de los tramos de edad de los niños.
En el año 1.993, estos conceptos se acbonaban a razón de 172.289 pesetas, 129.199 pesetas y 43.992 pts. por niño, respectivamente.
En el año 1.994, a razón de las mismas cuantías que en el año 1.993.
En el año 1.995, a razón de las mismas cuantías que los años anteriores hasta el 31 de agosto, y a razón de 184.177 pesetas, 138.113 pesetas y 47.027 pesetas, a partir del 1 de septiembre.
En el año 1.996, las mismas cuantías que en el año 1.995 hasta el 30 de junio, y a razón de 202.735 pesetas, 152.030 pesetas a partir del 1 de julio.
En el año 1.997 las mismas cuantías que en el año 1.996.
En el año 1.998, las mismas cuantías que en el año 1.997, hasta el 31 de agosto, y a razón de 206.992 pesetas, 155.222 pesetas a partir del 1 de septiembre.
En el año 1.999, las mismas últimas cuantías que en el año 1.998.
-
- El actor atiende en su consulta a todos los niños menores de 14 años que lo precisan y que le son asignados por Osakidetza, tras haber optado los padres por la libre elección y designación de Pediatra ante Osakidetza.
-
- En el período que se ciñe la reclamación (1 de Marzo de 1.994 a 31 de enero de 1.999, referida a niños que el actor tiene asignados por Osakidetza menores de un año y menores de siete, el demandante ha percibido una retribución inferior a la que realmente le corresponde en función del número de niños que se le asignan en esos tramos de edad, según listas de pacientes confeccionado por el Jefe de la Unidad de CAP de Azpeitia, resultando las siguientes cantidades en favor del actor, como consecuencia de la diferencia existente entre lo cobrado en nómina por él (según el número de niños que se hacían figurar en takles nóminas) y lo debido cobrar (en función del número de niños efectivamenmte asignados):
Año 1994 (del 1-03-94 al 31-12-94).......30.494 pts. Año 1995.................................52.308 pts. Año 1996.................................96.054 pts. Año 1997................................128.126 pts. Año 1998.................................62.297 pts. Año 1999 (1-01-99 a 31-01-99).............5.640 pts. TOTAL...................................374.920 PTS. Todo ello, según tablas-desglose que se acompañan al escrito de demanda (folios 6 a 12 de los autos), que aquí se dan por reproducidos.
Pero de esta cantidad debe de descontarse aquella que le fue satisfecha al demandante de 68.771 pesetas en la nómina de diciembre de 1.996, abonada por determinadas diferencias como regularización de TIS. Por ello, la cantidad resultante a abonar, de estimarse la pretensión del actor, sería la de 306.149 pesetas.
-
- El demandante interpuso una primera reclamación previa el 18 de diciembre de 1.998, por los mismos motivos que hoy se reclaman, si bien existía un error en la cuantía. Interpuesta nueva reclamación Previa en fecha 25 de junio de 1.999, la misma fue desestimada por silencio administrativo.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que, estimando la demanda presentada por D. Francisco frente a OSAKIDETZA-SERVICIO VASCO DE SALUD, en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de 306.149 pesetas, más el 10% de interés por mora.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado por la parte recurrida.
Estima la sentencia de instancia la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba