STSJ Extremadura , 31 de Octubre de 2002

PonenteISAAC MERINO JARA
ECLIES:TSJEXT:2002:2433
Número de Recurso49/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución31 de Octubre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HAN DICTADO LA SIGUIENTE SENTENCIA N° 1.848 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA /

En Cáceres a treinta y uno de octubre de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 49/00, promovido por el Procurador Sr. Gutiérrez Lozano, en nombre y representación del recurrente D. Santiago , siendo demandada la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. ABOGADO DEL ESTADO; recurso que versa sobre Resolución del TEAR-Extremadura de 30/09/99 que desestima reclamación n° 06/00269/98 promovida por D. Santiago , sobre actos procedimiento recaudatorio- fraccionamiento.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración, para que la contestasen, evacuaron dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.

CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA que expresa el parecer de la Sala

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Luis Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de D. Santiago se dirige contra la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura el 30 de septiembre de 1999, desestimatoria de la reclamación económico administrativa 6/00269/98 interpuesta contra la resolución de la Dependencia de Recaudación de la Delegación Estatal de la Administración Tributaria de Badajoz, de 19 de febrero de 1999, que desestimó el recurso de reposición deducido contra la denegación, fechada el 22 de diciembre de 1998, de la solicitud de aplazamiento formulada por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR