STSJ Castilla y León , 15 de Abril de 2000
| Ponente | VALENTIN JESUS VARONA GUTIERREZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2000:2059 |
| Número de Recurso | 896/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
en reclamaciones nºs 9/2790/1996 y 9/295/1997, desestimando recurso contra Resoluciones de la Gerencia Territorial del Catastro.
SENTENCIA En la Ciudad de Burgos a diez de abril de dos mil. En el recurso contencioso administrativo numero 896/98 interpuesto por la mercantil Construcciones ARRANZ ACINAS S.A. representada por la Procuradora doña Carmen Velázquez Pacheco y defendida por el Letrado Don Santiago Velázquez Pacheco contra la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos de 27 de abril de 1998, desestimando las reclamaciones económico administrativas nº 9/2790/96 y 9/295/1997 interpuesta por la recurrente, contra resoluciones de la Gerencia Territorial del Catastro de Burgos de 18 de noviembre de 96, en los expedientes 36.903/96, 36.905/96, 36.907/96 , 36.909/96 y la resolución de 22 de enero de 1997 en los expedientes 36.739/96, 36.740/96, 36.741/96, 36.756/96, 36.757/96, 36.758/96 y 36.759/96 , denegando a la recurrente la aplicación del coeficiente reductor del 0,70 contemplado en la Disposición Transitoria del Real Decreto 1020/93 que fija las normas técnicas de valoración, al tratarse de inmuebles arrendados con contrato firmado con anterioridad al 9 de mayo de 1985; habiendo comparecido como parte demandada la Administración General del estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado en virtud de la representación que por ley ostenta.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala el día 22-5-98.
Admitido a trámite el recurso se dio al mismo la publicidad legal, se reclamó el expediente administrativo; recibido, se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 17- 7-98 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando se dicte sentencia "... declarando nulas las resoluciones impugnadas acordando se lleve a efecto la aplicación del coeficiente reductor a los valores catastrales asignados a los inmuebles arrendados de esta Sociedad a que hacen referencia dichas resoluciones, con todo lo demás que proceda y sea de hacer en justicia ".
Se confirió traslado de la demanda por termino legal a la parte demandada quien contestó a la demanda a medio de escrito de 8-9-98 oponiéndose al recurso solicitando la desestimación del mismo basándose en los fundamentos jurídicos que aduce.
Recibido el recurso a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, evacuándose por las partes sus respectivos escritos de conclusiones que obran unidos al recurso, señalándose el día 17 de marzo del 2000 para votación y fallo, lo que se efectuó. Se han observado las prescripciones legales en la tramitación de este recurso.
Es objeto del presente recurso jurisdiccional la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Burgos de 27 de abril de 1998, desestimando las reclamaciones económico administrativas nº
9/2790/96 y 9/295/1997 interpuesta por la recurrente, contra resoluciones de la Gerencia Territorial del Catastro de Burgos de 18 de noviembre de 96, en los expedientes 36.903/96, 36.905/96, 36.907/96 , 36.909/96 y la resolución de 22 de enero de 1997 en los expedientes 36.739/96, 36.740/96, 36.741/96, 36.756/96, 36.757/96, 36.758/96 y 36.759/96 , denegando a la recurrente la aplicación del coeficiente reductor del 0,70 contemplado en la Disposición Transitoria del Real Decreto 1020/93 que fija las normas técnicas de valoración, al tratarse de inmuebles arrendados con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 829/2013, 31 de Julio de 2013
...única del Real Decreto 1020/1993". En otras palabras, y trayendo a colación la conclusión alcanzada por la STSJ de Castilla y León (Burgos) de 15 de abril de 2000 (JT 2000, 627), pese a que la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 29/1994, de 25 de noviembre, no lo establece expresament......
-
STSJ Cataluña 486/2013, 3 de Mayo de 2013
...única del Real Decreto 1020/1993". En otras palabras, y trayendo a colación la conclusión alcanzada por la STSJ de Castilla y León (Burgos) de 15 de abril de 2000 (JT 2000, 627), pese a que la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 29/1994, de 25 de noviembre, no lo establece expresament......
-
STSJ Cataluña 487/2013, 3 de Mayo de 2013
...única del Real Decreto 1020/1993". En otras palabras, y trayendo a colación la conclusión alcanzada por la STSJ de Castilla y León (Burgos) de 15 de abril de 2000 (JT 2000, 627), pese a que la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 29/1994, de 25 de noviembre, no lo establece expresament......
-
STSJ Cataluña 739/2013, 4 de Julio de 2013
...única del Real Decreto 1020/1993". En otras palabras, y trayendo a colación la conclusión alcanzada por la STSJ de Castilla y León (Burgos) de 15 de abril de 2000 (JT 2000, 627), pese a que la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 29/1994, de 25 de noviembre, no lo establece expresament......