STSJ Murcia , 3 de Noviembre de 2003
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:2216 |
| Número de Recurso | 1074/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 01226/2003 ROLLO N ¨¬ : RSU 001074/2003 46050 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUT Ó NOMA DE MURCIA En la ciudad de Murcia, a tres de noviembre de dos mil tres.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Aut ó noma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE LUIS ALONSO SAURA y D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicaci ó n interpuesto por Don Juan Luis , contra la sentencia n ú mero 91/03 del Juzgado de lo Social n ú mero 4 de Murcia, de fecha 1-04-2003, dictada en proceso n ú mero 972/02, sobre contrato de trabajo , y entablado por Don Juan Luis frente al Servicio Murciano de Salud Act ú a como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La ú nica instancia del proceso en curso se inici ó por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "° PRIMERO .- El demandante Don Juan Luis ha venido prestando servicios para el INSALUD, con la categor í a profesional de especialista de cupo y zona en el "° Ambulatorio Doctor Juan Antonio "± desde el a ñ o 1997, tras reingresar en el servicio activo procedente de situaci ó n de excedencia voluntaria que inici ó el 1-04-1986. SEGUNDO .- La solicitud de reingreso al servicio activo fue presentada por el demandante el 21-10-1996 y resulta por resoluci ó n de la Direcci ó n General del Insalud el 25-03-1997, en la que se hac í a constar que estaba obligado a participar en la primera oferta de incorporaci ó n de facultativos especialistas de cupo a los Servicios Jerarquizados de Asistencia Especializada del INSALUD en plaza de la especialidad de Cirug í a Ortop é dica y Traumatolog í a en el hospital "° Virgen de la Arrixaca "± TERCERO .- El demandante desde el 1- 01-2002 ha pasado a prestar servicios para el Servicio Murciano de Salud en virtud del Real decreto 1474/2001 por el que oper ó el traspaso a la Comunidad Aut ó noma de la Regi ó n de Murcia, de las funciones y servicios del INSALUD al Servicio Murciano de Salud. CUARTO .- En fecha 10-01- 2002 el demandante present ó solicitud para participar en la oferta de jerarquizaci ó n a una plaza de F.E.A de la mencionada especialidad, y por resoluci ó n de fecha 7-03-2002 ha sido jerarquizado como F.E.A de Cirug í a Ortop é dica y Traumatolog í a en el hospital "° Virgen de la Arrixaca "± , causando baja como especialista de cupo y zona el 12-03-2002 y alta como F.E.A del 13-03-2002, habiendo totalizado un nuevo trienio el 12 de abril de 2002 con efectos de 1 de mayo de 2002. QUINTO .- El demandante, a partir del d í a 13-03-2002, ha comenzado a percibir las retribuciones dentro del á mbito de aplicaci ó n del Real Decreto-Ley 3/1987. SEXTO .- El actor reclama en concepto de complemento transitorio la cantidad de 2.228'08 euros y por el concepto de trienio, 842'3 euros, total 3.070 ¢¥ 38 euros, cuant í as respecto a las que hay conformidad entre las partes. S É PTIMO .- Interpuesta reclamaci ó n previa en fecha 4-11-2002 fue desestimada por resoluci ó n del Director Gerente del SMS de fecha 10-12-2002. "± ; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "° Desestimo la demanda interpuesta por don Juan Luis frente al Servicio Murciano de Salud, y absuelvo al mismo de la pretensi ó n en su contra deducida. "± .
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicaci ó n por la Letrada Do ñ a Rosario Mart í nez Lozano, en representaci ó n de la parte demandante, con impugnaci ó n del Letrado de la Comunidad Aut ó noma de la Regi ó n de Murcia, en representaci ó n de la parte demandada.
FUNDAMENTO
El actor, Don Juan Luis , present ó , demanda, solicitando: "° que teniendo por presentado este escrito, con el documento acompa ñ ado y con sus copias, se sirva admitirlo, tener por interpuesta en tiempo y forma demanda en reclamaci ó n de cantidad contra el Servicio Murciano de Salud y previos los tr á mites legales oportunos se ñ ale d í a y hora para la celebraci ó n del acto del juicio y, en definitiva dicte sentencia por la que se reconozca el derecho de mi mandante al reconocimiento de los derechos adquiridos de car á cter retributivo y a ser retribuido en la cuant í a de 4014 ¢¥ 90 euros que se le adeuda, condenando al demandado a estar y pasar por dicha declaraci ó n. La sentencia recurrida desestim ó la demanda, conforme figura en ella.
El actor, disconforme, instrument ó recurso de suplicaci ó n, en el que, a trav é s de un ú nico motivo de suplicaci ó n, dedicado al examen del derecho aplicado, postula la revocaci ó n de la sentencia recurrida.
El Servicio Murciano de Salud impugna el recurso, oponi é ndose.
FUNDAMENTO SEGUNDO .- Se instrumenta un motivo de recurso al amparo de lo dispuesto en el art í culo 191.c) de la Ley de Procedimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba