STSJ Comunidad de Madrid , 23 de Octubre de 2001
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2001:13306 |
| Número de Recurso | 2393/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. D. Aleardo Fernando Laria Rajneri Ltdo. D. Fabián Arroyo Morcillo TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2393 de 1996 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 929 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D.Alfonso Sabán Godoy D.Valeriano Palomino Marín D.José Tomé Paule En Madrid a veintitrés de octubre de dos mil uno. Visto el recurso n° 2393 de 1996 interpuesto por el Letrado don Aleardo Fernando Laria Rajneri en representación de Ingeniería de Plásticos y Afines Sal (INPASAL) contra la resolución del Ayuntamiento de Arganda del Rey de 9 de octubre de 1996, denegatorio de la bonificación solicitada para el primer año de actividad en el Impuesto de Actividades Económicas, que tuvo lugar en el ejercicio de 1996.
Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Arganda del Rey, representado por el Letrado don Fabián Arroyo Morcillo.
La cuantía del recurso es de 77.391 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 23 de diciembre de 1996 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 18 de octubre de 2001 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Ayuntamiento de Arganda del Rey que desestimó a la ahora demandante la bonificación pretendida en el Impuesto de Actividades Económicas para el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba