STSJ Castilla-La Mancha , 22 de Marzo de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO MORENO MOLINA |
| ECLI | ES:TSJCLM:2001:955 |
| Número de Recurso | 728/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
AUTOS nº 728 de 1998 TOLEDO SENTENCIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCION 1ª
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. José Borrego López Magistrados:
D. Mariano Montero Martínez D. José Antonio Moreno Molina En Albacete a veintidós de Marzo de dos mil uno. VISTOS por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos número 728 del año 1998, seguidos a instancia de D. Lucas , que ha estado representado por Dña. Pilar González Velasco, contra el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, representado y dirigido por el Abogado del Estado, sobre acta de infracción; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don José Antonio Moreno Molina; y
El 25 de abril de 1998, la representación procesal del actor interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Directora General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 16 de febrero de 1998 por la que se desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución de fecha 29 de julio de 1997 confirmatoria del acta de infracción nº 90/97 que impuso al actor una sanción de extinción de la prestación de desempleo con devolución de las cantidades indebidamente percibidas y exclusión del derecho a prestaciones económicas y ayudas por fomento de empleo durante un año. Formalizada demanda, tras los hechos y fundamentos jurídicos que en la misma se contienen, se suplicó sentencia por la que se declaren no ajustadas a derecho las resoluciones recurridas.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, se contestó por éste y después de las alegaciones vertidas, suplicó sentencia en la que se declare la desestimación del Recurso, con expresa imposición de costas.
Practicada que fue la prueba propuesta y admitida con el resultado que obra en autos, se señaló para votación y fallo el día 15 de marzo de 2001, día en que tuvo lugar el acto.
Se recurre contra la resolución de la Directora General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 16 de febrero de 1998 por la que se desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución de fecha 29 de julio de 1997 confirmatoria del acta de infracción nº 90/97 que impuso al actor una sanción de extinción de la prestación de desempleo con devolución de las cantidades indebidamente percibidas y exclusión del derecho a prestaciones económicas y ayudas por fomento de empleo durante un año, por apreciarse por la Administración una situación de connivencia en materia de prestaciones de desempleo que aparece tipificada como infracción muy grave en el artículo 30.3.3 de la Ley 8/1988, de 7 de abril.
En su demanda, el actor se opone a la resolución administrativa recurrida al entender que no existe base fáctica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba