STSJ Castilla y León 540/2008, 17 de Septiembre de 2008
| Ponente | JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS |
| ECLI | ES:TSJCL:2008:3586 |
| Número de Recurso | 540/2008 |
| Número de Resolución | 540/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 540/2008, interpuesto por la Entidad Pública Empresarial AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACION AEREA (AENA) contra la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. Uno de Valladolid, de fecha 18 de Octubre de 2007, (Autos núm. 1127/2006), dictada a virtud de demanda promovida por Dª. Rosa contra la Entidad recurrente, sobre DERECHO Y CANTIDAD.Ha actuado como Ponente el Iltmo. Sr. DON JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS.
Con fecha 4 de Diciembre de 2006 se presentó en el Juzgado de lo Social núm. Uno de Valladolid demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó Sentencia estimando referida demanda. Dicha sentencia fue aclarado por Auto de 8 de Noviembre de 2007 , con el resultado que consta en autos.
En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes: "Primero.- La demandante comenzó a prestar sus servicios para AENA el 15 de Octubre de 1979 con la categoría profesional de Técnico Administrativo Especializado, percibiendo un salario mensual de 1799,66 Euros, incluida prorrata de pagas extras.- Segundo.- Por la Inspección de Empleo y Seguridad Social se elaboró informe de fecha 15 de Febrero de 2007, que obra en autos al folio 110, donde se afirma que "Desde esa fecha (Febrero de 2004) vienen siendo atribuidas a la trabajadora funciones relativas a la gestión comercial, de facturación y de calidad", que sus funciones son las atribuidas a los técnicos comerciales y de marketing así como las correspondientes a técnicos de calidad y que "Conforme a lo comprobado, se realizan por la trabajadora las siguientes funciones y tareas:
Seguimiento de los contratos suscritos con los concesionarios comerciales del aeropuerto (plazos, caducidad, requisitos, seguros, etc). Control del cumplimiento de las condiciones contenidas en los pliegos y los contratos hasta la finalización de la concesión.
Intermediación con los concesionarios y realización del procedimiento de solución de problemas, de forma que sirve de cauce de intermediación, donde acuden los concesionarios cuando se les plantea algún problema, para su orientación al departamento adecuado y solución de los mismos. Para ello mantiene un trato directo y continuado con los responsables de las distintas empresas concesionarias.
Asistencia a reuniones con los concesionarios comerciales de aeropuerto.
Asegurar la correcta gestión y explotación de las actividades comerciales cuya explotación se concede, conforme a las políticas y directrices comerciales de AENA.
Participación en la elaboración de presupuestos; realizando presupuesto de ingresos y gastos comerciales, y participación en los planes de actuación plurianuales. Realización de seguimiento de presupuestos ingresos comerciales y colaboración en la realización de ingresos aeronáuticos, así como análisis de sus desviaciones.
Elaboración de procedimiento de actuación y requisitos a exigir a la empresa concesionaria de la gestión del aparcamiento, efectuada en los últimos meses.
Coordinación de los departamentos implicados en la implantación y desarrollo de actividad de los concesionarios comerciales (mantenimiento, seguridad, etc..).
Participación en las propuestas de actividades comerciales mas adecuadas para el aeropuerto; participando en los informes previos necesarios para la contratación por la Dirección y Espacios y Servicios Comerciales.
Participación en mesas de contratación descentralizada, cuando la norma de contratación permitía la adjudicación de tales concesiones en los aeropuertos.
Asistencia a reuniones relativas a la implantación de nuevos servicios y productos, y contracto directo con empresas que efectúan propuestas de instalación en el aeropuerto.
Colaboración en la elaboración del plan comercial de aeropuerto, conforme a las directrices de los servicios centrales y las infraestructuras necesarias, seguimiento e integración en el plan de negocio del aeropuerto.
Realización y control mensual del presupuesto de ingresos de tesorería, Control y seguimiento de la facturación aeronáutica y comercial del aeropuerto, tanto la centralizada como la descentralizada. Realización del procedimiento completo de la facturación de ingresos del aeropuerto.Gestión ante el órgano competente tanto de reclamaciones como de solicitudes de los adjudicatarios de las concesiones.
Gestión de cobros al contado y crédito; seguimiento de las deudas, conciliación de cuentas con el cliente y gestión de avales.
Realización del proceso de reclamación de los usuarios del aeropuerto; recepción, gestión ante el órgano competente y contestación al reclamante.
Coordinación de la realización de encuestas a pasajeros, usuarios y compañías en el aeropuerto. Seguimiento y análisis de sus resultados; analizando la calidad del servicio, de las instalaciones y de seguridad percibidos.
Es responsable de la oficina de objetos perdidos; realizando un manual de procedimiento de recogida de objetos perdidos.
En fecha 16 de noviembre de 2006, es nombrada por el responsable de la división de calidad y medio ambiente, responsable de la implantación del sistema de gestión de calidad en el aeropuerto de Villanuela.
Es responsable de la verificación de la inclusión de todos los contratos de concesión de las cláusulas necesarias para garantizar el cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos, de calidad y medio ambiente".
La demandante ostenta la condición de representante de los trabajadores.- Cuarto.- En fecha 3 de Noviembre de 2006 la demandante formuló papeleta de conciliación, celebrándose el acto el 21 de Noviembre de 2006 con resultado de "intentado sin efecto".- Quinto.- La actora presentó demanda en el Juzgado Decano de Valladolid el día 30 de Noviembre de 2006 , habiendo sido repartida a este Juzgado el 4 de Diciembre de 3006 .".-TERCERO.- Interpuesto recurso de Suplicación contra dicha sentencia por la parte demandada, fue impugnado por la parte demandante, y elevados los Autos a esta Sala, se designó Ponente acordándose la participación a las partes de tal designación.
En el primer motivo de recurso, por el cauce...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba