STSJ Murcia 342/2007, 2 de Abril de 2007

PonenteJOSE LUIS ALONSO SAURA
ECLIES:TSJMU:2007:406
Número de Recurso277/2007
Número de Resolución342/2007
Fecha de Resolución 2 de Abril de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por doña Rosario , contra la sentencia número 0416/2006 del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 15 de noviembre, dictada en proceso número 0697/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña Rosario frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La demandante Dª. Rosario , nacida el 5-01-1950, fue alta en la Seguridad Social en el Régimen Especial Agrario, por cuenta ajena, con número de afiliación NUM000 , y profesión habitual de trabajadora agrícola por cuenta ajena. SEGUNDO: La actora, en fecha 3-09-2004 inició proceso de incapacidad temporal. TERCERO: En fecha 21-04-2006 se emitió informe médico de síntesis; el Equipo de Valoración de fecha 27-04-2006 elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. CUARTO: La DirecciónProvincial del INSS mediante resolución de fecha 28-04-2006 acordó denegar la prestación solicita invalidez permanente en el grado de total para la profesión habitual solicitada por no alcanzar las dolencias que padece la actora, el grado suficiente de menoscabo para ser constitutivas de incapacidad permanente. QUINTO: La demandante presenta las dolencias siguientes: acromoplastia antero inferior hombro izquierdo en junio de 2005; tras finalizar rehabilitación, abducción activa 100°, rotación interna mano-cintura; lumbalgia crónica; protrusiones discales L3-L4, L4-L5, L5-S1; remitida a la unidad de raquis por discartrosis LS-S1 severa en marzo de 2006; es diestra. SEXTO: La base reguladora aplicable a la pensión de invalidez permanente total asciende a 377,31 €. SÉPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 14-07-2006"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por Dª. Rosario frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social, y absuelvo al mismo de la pretensión en su contra deducida".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don José Javier Conesa Buendía, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, doña Rosario , presentó demanda en la que invoca que es trabajadora agrícola, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total.

La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.

La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la modificación del hecho declarado probado quinto , que debería decir: "La demandante presenta las dolencias siguientes: acromoplastia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR