STSJ Comunidad de Madrid 135/2007, 26 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:1739 |
| Número de Recurso | 170/2007 |
| Número de Resolución | 135/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0000170/2007
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00135/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA
Recurso número: 170/07
Sentencia número: 135/07
J.A.P
Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZALEZ ALLER
Presidente
Ilmo. Sr. Dº. JUAN MIGUEL TORRES ANDRES
Ilma. Sra. Dª. MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA
En la Villa de Madrid, a veintiséis de febrero de dos mil siete, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación número 170/07 formalizado por el Sr. Letrado D. MIGUEL ANGEL TUÑAS MATILLA en nombre y representación de CAMETAL S.A, contra la sentencia de fecha 27-2- 06, dictada por el Juzgado de lo Social número 11 de MADRID, en sus autos número 312/04, seguidos a instancia de Dª. Ángela frente a la empresa recurrente, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, en reclamación por TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- Doña Ángela comenzó a trabajar para la empresa CAMETAL S.A. desde el 2 de noviembre de 1987, con la categoría de Delineante de 1ª y percibiendo un salario mensual de 1136,57 EUROS, con prorrateo de pagas extras.
En fecha 19-04-99, con motivo de la maternidad de la actora, esta acordó con la empresa una reducción de jornada a 30 horas semanales (de 7,45 h a 13,45 h, de lunes a viernes)
En juniode 2003 fue ascendida de categoría, pasando a ostentar la categoría de Delineante de 1ª.
Era la única de Delineante de 1ª en la empresa demandada.
El Comité y la Dirección de la empresa llegan al siguiente acuerdo: (con entrada en vigor el 1-7-98).
-
- En el periodo de tres años, las diferencias económicas existentes en la nómina entre trabajadores de una misma categoría serán revisados y mejorados de forma que, en cada categoría se percibirá la misma remuneración.
-
- A partir de la firma de este acuerdo ningún concepto de los que se componen la nómina podrá ser absorbible ni compensable excepto que el Convenio Provincial permita su actualización.
-
-...
-
-...
-
-...
-
-...
CINCO.- Con fecha 12-2-2003, el Comité de Empresa interpone demanda de Conflicto Colectivo, solicitando se declarase el derecho de los trabajadores de CAMETAL a:
-
que las nóminas de los operarios de igual categoría deben ser revisadas e igualadas económicamente, de forma que en cada categoría se perciba la misma remuneración en los complementos salariales: COMP.ABS Y ACTIVIDAD.
-
El plus de transporte debe ser abonado a todos los operarios y en la misma cuantía, independiente de su categoría.
-
La igualación de los Complementos objeto de este Conflicto, debe hacerse partiendo de aquel más alto de los que se perciben por los operarios de la empresa demandada.
SEIS.- La demanda interpuesta que tramitó el Juzgado de lo Social n° 3 de Madrid, concluyó mediante Acuerdo en los siguientes términos:
"Ambas partes acuerdan la equiparación salarial por categorías con fecha de efectos de 1-04-03, haciendo la salvedad de que la equiparación con respecto al plus de transporte se efectuará igualmente por categorías".
La actora ha percibido desde 01-04-03, las siguientes retribuciones:
Los meses de abril, mayo de 2003, percibió la cantidad de 972,27 euros (con reducción a 30 horas semanales), con la siguiente estructura salarial:
SALARIO BASE:679,09 EUROS
ANTIGÜEDAD: 40,41 EUROS
COMPL.ABSOR:252,77 EUROS
Los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2003, percibió, con la misma reducción de jornada (30 horas a la semana) y un salario de 972,27 euros, con la siguiente estructura:
SALARIO BASE:
ANTIGÚEDAD:
COMPL. ABSOR:
729,15 EUROS
42,12 EUROS
201,00 EUROS
El incremento obtenido por ascenso de categoría le fue absorbido reduciéndosele el complemento absorbible.
Durante los meses de enero, febrero y marzo de 2004, la actora percibió 995,47 EUROS mensuales, con la siguiente distribución salarial.
SALARIO BASE:
ANTIGÚEDAD:
COMPL. ABSOR:
751,07 EUROS
43,40 EUROS
201,00 EUROS
Desde 1-04-03 de 2003, los trabajadores de la empresa, con la categoría de delineante de 2ª, percibían el siguiente salario:
Jesús Manuel : (Delineante de 2ª)
Meses de 1 abril de 2003 a 31-10-03, percibió la retribución de 1719,48 EUROS con la siguiente estructura salarial:
SALARIO BASE:905,46 EUROS
ANTIGÜEDAD: 35,92 EUROS
COMPL.ABSOR: 431,35 EUROS
ACTIVIDAD:346,75 EUROS
Jesús Manuel, con categoría de Delineante de 2ª, tiene la función de Responsable de compras.
Estas retribuciones corresponden a jornada completa por lo que, ajustándolas a la jornada reducida que mantiene la actora Dña Ángela, el salario que le correspondería, de equipararla retributivamente al Sr Jesús Manuel, sería de 1262,67 EUROS mensuales.
Otros Delineantes de 2ª en la empresa eran los siguientes trabajadores, con las retribuciones que se relacionan durante el periodo de abril a octubre de 2003:
Carlos María (Delineante de 2ª)
MES DE ABRIL: SALARIO BASE: 905,46 ANTIGÜEDAD, O C.ABSO: 135,57 ACTIVIDAD: O, PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 181,26.TRANSPORTE:0
MES DE MAYO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD O,C.ABS0:135,57, ACTIVIDAD: O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:262,5,TRANSPORTE:O.
TOTAL:1303,5.
MES DE JUNIO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,6 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD;312,5 TRANSPORTE:O. TOTAL:1353,6
MES DE JULIO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:312,5 TRANSPORTE:O TOTAL: 1353,5
MES DE AGOSTO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:O TRANSPORTE:O
TOTAL:1041
MES DE SEPTIEMBRE: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C. ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:350 TRANSPORTE:O
TOTAL:1391
MES DE OCTUBRE: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:275 TRANSPORTE:O
TOTAL:1316
Pedro (Delineante de 2ª)
MES DE ABRIL: SALARIO BASE 905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD.:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:212,5 TRANSPORTE:O TOTAL:1253,5
MES DE MAYO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:100 TRANSPORTE:O
TOTAL:1141
MES DE JUNIO: SALARIO BASE 905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,6 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:287,5 TRANSPORTE:O TOTAL:1328,6
MES DE JULIO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.AB5:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:275 TRANSPORTE:O
TOTAL:1316
MES DE AGOSTO: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:O TRANSPORTE:O
TOTAL:1041
MES DE SEPTIEMBRE: SALARIO BASE 905,46 ANTIGÜEDAD:O C.ABS:135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:265,5 TRANSPORTE:O
TOTAL:1303,5
MES DE OCTUBRE: SALARIO BASE:905,46 ANTIGÜEDAD:17,96 C.ABS.135,57 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD:262,5 TRANSPORTE:O
TOTAL:1321,5
Gaspar : (Oficial administrativo de 1ª durante el período abril 2003, ha venido percibiendo las siguentes retribuciones:
MES DE ABRIL: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C. ABS: 712,64
ACTIVIDAD:0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: O TRANSPORTE: 96,36:
TOTAL: 1837,4.
MES DE MAYO: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C.ABS: 712,64 ACTIVIDAD:O PLUS DE PRODUCTIVIDAD: O, TRANSPORTE: 96,36.
TOTAL: 1837,4.
MES DE JUNIO: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C.ABS: 712,64 ACTIVIDAD:0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 0 TRANSPORTE: 96,36
TOTAL: 1837,4
MES DE JULIO: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C.ABS: 712,64 ACTIVIDAD: 0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 0 TRANSPORTE: 96,36
TOTAL: 1837,4.
MES DE AGOSTO: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C.ABS: 712,64 ACTIVIDAD: 0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 0 TRANSPORTE: 96,36
TOTAL: 1837,34
MES DE SEPTIEMBRE: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 56,16 C.ABS: 712,64 ACTIVIDAD: 0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 0 TRANSPORTE: 96,36
TOTAL: 1837,4
MES DE OCTUBRE: SALARIO BASE: 972,21 ANTIGÜEDAD: 74,88 C.ABS: 712,64
ACTIVIDAD: 0 PLUS DE PRODUCTIVIDAD: 0 TRANSPORTE: 96,36.
TOTAL: 1856,1
Cuando Don. Gaspar ascendió a Oficial de 1ª, no se le absorbió el complemento absorbible.
E1 Sr. Carlos María, cuando fue ascendido a Delineante de 2ª, se le incrementó el plus de producción, no absorbiéndosele cantidad alguna.
En el mes de febrero del 2002, ascendió de Calcador Delineante a Delineante de 2ª. Venía percibiendo en concepto de complemento absorbible la cantidad de 129,94 Euros. Al ascender,y percibir mayor retribución, siguió percibiendo la misma cantidad en concepto de complemento absorbible, no produciéndose compensación alguna.
Don. Pedro ascendió de Delineante Calcador a Delineante de 2' en el mes de febrero de 2002, sin que el Complemento Absorbible que venía percibiendo en cuantía de 129,94 Euros sufriese...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba