STSJ Comunidad Valenciana , 8 de Octubre de 2002
| Ponente | REMEDIOS SANCHEZ FERRIZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:9620 |
| Número de Recurso | 3244/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rec. 3244/1998 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA En la ciudad de Valencia a ocho de octubre de dos mil dos. En la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. D. JOSE MARIA ZARAGOZA ORTEGA, Presidente, Dª. ROSARIO VIDAL MAS y DÑA. REMEDIO SÁNCHEZ FERRIZ, Magistradas, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA N° 1643/02 En el recurso contencioso administrativo n° 3244/98, interpuesto por la Letrada Dª. Belén Yuste Soriano, en nombre y representación de Flora , contra la resolución de la DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO, de fecha 13 de noviembre de 1997, que, desestimando el recurso ordinario interpuesto, confirma la recaída en expediente sancionador núm. 46-004-716.443.9, tramitado por la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia, por la que se impone una sanción de 50.000 ptas y suspensión de la autorización para conducir durante dos meses, habiendo sido parte en los autos, como demandada, la Dirección General de Tráfico, representada y dirigida por el ABOGADO DEL ESTADO y Ponente la Iltma. Sra. Magistrada REMEDIO SÁNCHEZ FERRIZ.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplicó que se dictase sentencia anulando la resolución recurrida.
Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó la desestimación del recurso.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo del recurso para el día 18 de septiembre de 2002.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución de la Dirección General de Tráfico de 13 de noviembre de 1997, que, desestimando el -recurso ordinario interpuesto, confirma la recaída en expediente sancionador núm. 46-004-716.443.9, tramitado por la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia, por la que se impone una sanción de 50.000 ptas y suspensión de la autorización para conducir durante dos meses por presunta infracción consistente en conducir un vehículo con una tasa de alcohol superior a la permitida.
La recurrente articula su impugnación en torno a diversos argumentos y explica la compleja trayectoria de su expediente. De su tortuosa tramitación se desprende con claridad que en todo momento la actora ha invocado los defectos de la notificación, motivo que, por lo demás, ya fue estimado por el TEAR en la reclamación presentada por la actora contra el apremio en procedimiento paralelo al recurso ordinario que aquí se recurre. Nos centramos, pues, en esta alegación que, de ser estimada, eximiría de entrar en otras consideraciones. A tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba