STSJ Comunidad de Madrid 16/2005, 14 de Enero de 2005

Ponente:JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Número de Recurso:2166/2002
Número de Resolución:16/2005
Fecha de Resolución:14 de Enero de 2005
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. Frente a las alegaciones de la recurrente, debe tenerse en cuenta que conforme a lo dispuesto en el art. 56 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común ""Los actos de las Administraciones Públicas sujetos al Derecho Administrativo serán ejecutivos con arreglo a lo dispuesto en esta ley""... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNAD. JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZDª. ANTONIA DE LA PEÑA ELIASD. MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOSD. JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00016/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 16

RECURSO NÚM.: 2166/2002

PROCURADORA: Doña MARÍA LUISA SÁNCHEZ QUERO

PROCURADOR: D. MANUEL SÁNCHEZ-PUELLES GONZÁLEZ-CARVAJAL

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. María Antonia de la Peña Elías

D. Santos Gandarillas Martos

D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo

-----------------------------------------------

En la Villa de Madrid a catorce de enero de 2005.

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2166/2002 interpuesto por DIRECCION000, representado por el procuradora Dª maría Luisa Sánchez Quero, contra liquidación del TEARM 28/04134/00 contra el acuerdo de 24 de febrero de 2000 de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid sobre liquidación en concepto de recurso cameral permanente correspondiente al año 1999, girada sobre las cuotas de tarifa del Impuesto sobre Actividades Económicas del ejercicio 1998, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía. Siendo codemandada la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid, representado por el Procurador D. Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, celebración de vista...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA