STSJ Andalucía , 21 de Mayo de 2001
| Ponente | ANTONIO LOPEZ DELGADO |
| ECLI | ES:TSJAND:2001:7146 |
| Número de Recurso | 1247/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
6 T.J. SENTENCIA NÚM. 1.640/01 Granada cinco Autos 230/99 ILTMO. SR. D. ANTONIO ANGULO MARTIN PRESIDENTE ILTMO. SR. D. ANTONIO LÓPEZ DELGADO ILTMO. SR. D. EMILIO LEÓN SOLÁ
ILTMO. SR. D. JOSÉ Mª CAPILLA RUIZ COELLO MAGISTRADOS En la ciudad de Granada a Veintinueve de Mayo de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm.1.247/00 , interpuesto por Donato contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm.Cinco de Granada en fecha 25 de Febrero de dos mil ha sido ponente el Iltmo. Sr. ANTONIO LÓPEZ DELGADO .
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Donato en reclamación sobre Cantidad de Trabajo cantidad contra Consejería de Trabajo e Industria Junta Andalucía y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha 25 de Febrero de dos mil. , por la que se desestima la demanda.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- Con fecha 15 de marzo de l.999, se recibió en este Juzgado, del turno de reparto, demanda suscrita por la parte actora en laque solicitaba se dictare Sentencia de acuerdo con el Suplico de la misma, manifestando igualmente que comparecería a Juicio de Letrado.
-
- Admitida a trámite la demanda, se convocó para la celebración de los actos de conciliación y,en su caso, juicio. Llegados dicho día y hora, comparecieron: a) de una parte, el actor, asistido del Letrado D. Enrique Clements Sánchez-Barranco; y b) de otra en nombre y representación de la Consejería de Trabajo e Industria, lo hizo la letrada del Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía, Dª Carmen Olivares Espigares.
Posteriormente se pasó al acto del juicio, en el que las partes comparecientes formularon las alegaciones y propusieron las pruebas que estimaron pertinentes, las que se practicaron en la forma que consta en la correspondiente acta. Acto seguido fueron elevadas sus conclusiones a definitivas; con lo que se dio el acto por terminado, quedando los autos vistos para sentencia.
-
- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por , recurso que posteriormente formalizó, no siendo en su momento impugnado por el contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.
UNICO.- Contra la sentencia de instancia, que entiende que la pretensión de la parte actora no esta justificada, rechazando la acción ejercitada en reclamación de un plus de transporte, se alza el trabajador en un recurso que articula en un solo motivo, deducido por el cauce procesal de la letra a) del art. 191 de la L.P.L; en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba