STSJ Asturias , 18 de Diciembre de 2001
| Ponente | LUIS QUEROL CARCELLER |
| ECLI | ES:TSJAS:2001:5383 |
| Número de Recurso | 3675/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO: 3.675/97 RECURRENTE: DOÑA Irene PROCURADORA: DOÑA DOLORES LOPEZ ALBERDI RECURRIDO: T.E.A.R.A. SENTENCIA NUM. 1082 ILMO. SR. PRESIDENTE D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS SRES. MAGISTRADOS D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA D. OLGA GONZALEZ LAMUÑO ROMAY En Oviedo, a dieciocho de diciembre de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionado al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3.675/97 interpuesto por el Procuradora Dª. Dolores López Alberdi en nombre y representación de la entidad DOÑA Irene , contra Resolución dictada de fecha 11 de julio de 1.997 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias en el expediente n° 33/28/96 sobre I.V.A. Estando la Administración demandada representada por el Sr. Abogado del Estado.. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS QUEROL CARCELLER.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de quince días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 6 de marzo de 1.998, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dicte sentencia por la que se anule la Resolución recurrida, y todo ello con lo que en derecho proceda..
A medio de otrosí solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de quince días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, y terminó suplicando que previos los trámites oportunos, dicte sentencia acordando la confirmación del acto administrativo impugnado, desestimando la demanda. Ello con imposición al actor de las costas procesales.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y admitidas con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y Fallo del presente recurso el día 12 de diciembre, en que tuvo lugar dicho acto.
Se impugna en este proceso la resolución dictada el día 11 de julio de 1.997 por el T.E.A.R.A., desestimatoria de la reclamación formulada ante el mismo contra acuerdo de la Oficina Técnica de Inspección de la Delegación en Oviedo de la A.E.A.T. de 21 de diciembre de 1.995 girando liquidación provisional como consecuencia del acta de inspección levantada en disconformidad el día 28 de septiembre de 1.995 por el Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicios 1.991 a 1.993, interesando se anule la resolución recurrida y todo ello con lo que en derecho proceda, argumentando a) que se infringe el artículo 50.2 c) del Real Decreto 939/1.986 de 25 de abril por el que se aprueba el Reglamento General de Inspección al entender que el acta debió ser definitiva, nunca previa, dado que pudo ultimarse la comprobación o investigación, b) que el artículo 97.4 de la Ley 37/1.992 del Impuesto sobre el Valor añadido declara exentos del impuesto determinadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba