STSJ Murcia , 31 de Enero de 2002
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:257 |
| Número de Recurso | 915/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 RECURSO nº 915/98 SENTENCIA nº 95/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 95/02 En Murcia a treinta y uno de enero de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº 915/98 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 14.480.057 ptas., y referido a: Retenciones practicadas por la Agencia tributaria sobre inminentes ingresos por obras realizadas a determinados Ayuntamientos.
Parte demandante: Contratas Eléctricas del Mediterráneo representada y defendida por el Letrado Don Carmelo López Giménez.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado: Retenciones practicadas sobre inminentes ingresos de la actora practicadas por la Agencia tributaria de Cartagena por obras en instalación de Línea Eléctrica Subterránea de Media Tensión y C.T. 250 Kva. para suministro de Polideportivo Municipal con licitación cifrada por importe de 7.480.057 pta (Ayuntamiento de Alcantarilla) y obras en Alumbrado público en varios carriles de San José de la Vega, con licitación cifrada por importe de 7.000.000 ptas (Ayuntamiento de Murcia).
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que declare nulo desde el inicio y no conforme a Derecho la resolución de Subrogación Empresarial de 6/02/1998, y retrotrayendo los actos derivados de este acto, condenando expresamente en costas a la demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba