STSJ Comunidad de Madrid , 31 de Julio de 2002
Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
ECLI | ES:TSJM:2002:10942 |
Número de Recurso | 2610/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltda. Sra. Castiñeira Fernández Ayuntamiento de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2610 de 1998 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 829 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a treinta y uno de julio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2610 de 1998 interpuesto por la Letrada de los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid en representación de la misma contra resolución del Iltmo. Sr. Delegado de Área de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid de 51995, que desestima el recurso interpuesto por el Director Gerente del Instituto de la vivienda de Madrid de 12-5-95 por el que se impone al IVIMA la multa de 150.000 pts. habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por la Procuradora Sra. Zulueta Luchsinger.
La cuantía del recurso es de 150.000 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 29 de diciembre de 1995 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideraron pertinentes, termina suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y en consecuencia se deje sin efecto la multa de 150.000 pts impuesta al IVIMA en concepto de infracción tributaria simple y se ordene el sobreseimiento de las actuaciones practicadas y archivo del expediente.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 16 de mayo de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso se impugna una resolución que desestimó el recurso contra una sanción, siendo el hecho sancionado que ningún representante del IVIMA había acudido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba